Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

414 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 grudnia 2016 r., PT8.8101.205.2016.SBA.698 nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymywanych dotacji do jednego wozokilometra.

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 grudnia 2016 r., PT8.8101.161.2016 nieprawidłowe

    TezaZwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotu z tytułu świadczenia usług najmu lokali oraz usług, za które zapłata nastąpi przelewem na rachunek bankowy.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2016 r., PT8.8101.733.2015.WCX.1216 nieprawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania w Polsce czynności sprzedaży bitcoinów na rzecz podmiotów zagranicznych

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2016 r., PT8.8101.5.2016 nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2016 r., PT8.8101.68.2016.WCH.177 nieprawidłowe

    TezaPonieważ importowane towary nie są „konsumowane” przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przesłanki zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie zostały spełnione. Zatem stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony tytułem importu…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2016 r., PT8.8101.254.2016.PSG.795 nieprawidłowe

    TezaCzy do świadczonych przez Spółkę usług zamawianych przez GDDKiA w ramach przetargów na utrzymanie drogi publicznej (np. autostrady) stosować należy stawki właściwe dla poszczególnych usług realizowanych na zlecenie GDDKiA, w szczególności czy do usług odśnieżania, sprzątania drogi publicznej i zagospodarowania zieleni…

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2016 r., PT8.8101.732.2015.1215 nieprawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania czynności nabycia bitcoinów oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 grudnia 2016 r., PT8.8101.273.2016.PBD nieprawidłowe

    TezaCzy do świadczonych usług zajęć pozalekcyjnych prowadzonych dla uczniów szkół odstawowych i gimnazjalnych można stosować zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT?

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 grudnia 2016 r., PT8.8101.275.2016.PSG.849 nieprawidłowe

    TezaCzy wytworzenie ciepła na potrzeby właścicieli oraz przychody z zaliczek na poczet mediów zużywanych przez właścicieli są obrotem w rozumieniu ustawy o VAT?

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 grudnia 2016 r., PT8.8101.71.2016 prawidłowe

    TezaCzy podlega zwolnieniu od podatku VAT dzierżawa gruntów na cele rolnicze?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 grudnia 2016 r., PT8.8101.91.2016 prawidłowe

    TezaCzy podlega zwolnieniu od podatku VAT dzierżawa gruntów na cele rolnicze?

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 grudnia 2016 r., PT8.8101.269.2016.PBD prawidłowe

    TezaCzy do świadczonych usług zajęć pozalekcyjnych prowadzonych dla uczniów szkół odstawowych i gimnazjalnych można stosować zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT?

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 grudnia 2016 r., PT8.8101.731.2015.WCX.1214 w części prawidłowe

    TezaCzynności, które Wnioskodawca zamierza podjąć, stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT i nie mogą być uznane za świadczenie…

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2016 r., PT8.8101.205.2016.WCH.697 prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tego tytułu zwrotu kosztów na rzecz inwestora z tytułu wykonywanych przez niego zabezpieczeń przed wpływami eksploatacji górniczej.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2016 r., PT8.8101.250.2016/PSG/789 nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie usług związanych z utrzymaniem odcinków dróg i autostrad.

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 grudnia 2016 r., PT8.8101.248.2016.PBD nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c) ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może do ww. usług zastosować zwolnioną stawkę podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 listopada 2016 r., DD6.8221.115.2016.MNX,DD6.8221.116.2016.MNX prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków na nabycie tych towarów do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 listopada 2016 r., PT8.8101.724.2015.WCX.1205 nieprawidłowe

    TezaStawka podatku dla wykonywanej za wynagrodzeniem (prowizja) czynności polegającej na wymianie wirtualnej waluty X na środki pieniężne.

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 listopada 2016 r., PT8.8101.734.2015.WCX.1217 w części prawidłowe

    TezaMinister Rozwoju i Finansów stwierdza zatem, że w okolicznościach opisanych we wniosku świadczone przez Wnioskodawcę usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie wskazanego wyżej art. 43…

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 listopada 2016 r., DD9.8220.2.246.2016.JQP.SKT w części prawidłowe

    TezaSpółka komandytowa nabędzie do swojego majątku nieodpłatne świadczenie z tytułu darowizny przedsiębiorstwa. Wartość nieodpłatnych świadczeń będzie stanowiła przychód tej spółki i będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji będzie przychodem (w odpowiedniej proporcji)…

    EUREKA, aktualna