Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

246 017 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPP4/4513-189/15/MK nieprawidłowe

    Tezaponowny rozlew wyrobów akcyzowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPP2/4512-865/15/WN prawidłowe

    Tezamożliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego oraz dokumentowania sprzedaży w przypadku korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPTPB3/4511-166/15-4/KJ prawidłowe

    TezaCzy zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w nawiązaniu do art. 8 ust. 2 pkt 1 tej ustawy oraz art. 93a § 1, 2 i 4 Ordynacji podatkowej odsetki od zobowiązań funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą Przedsiębiorstwa oraz SPZOO, zapłacone przez SK na skutek wstąpienia…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1205/15-2/KS1 prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób określić wartość początkową wyżej opisywanej nieruchomości? 2. Czy cały odpis amortyzacyjny ustalony od wartości początkowej środka trwałego dokonywany zgodnie z art. 22a-22o stanowić będzie koszty uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2015 r., DD5/8211/38/ZDA/DZQ/10/PK-975 nieprawidłowe

    TezaRóżnice kursowe nie mogą powstać w związku ze zwrotem zaliczki, gdyż w wyniku takiej operacji na rachunek Spółki wpływają środki pieniężne.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB2/4511-1023/15-2/MM nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z planowaną transakcją wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w D. do Spółki Holdingowej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w PDOF?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPP2/4512-976/15-3/AD prawidłowe

    Teza1) Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 2) Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPB3/4510-519/15/PW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe po stronie wspólnika przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPP2/4512-1012/15-2/AD prawidłowe

    TezaCzy do wartości nieruchomości przekazywanych jako nieruchomość zamienna, należy doliczyć VAT?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPP1/4512-801/15/MS prawidłowe

    Tezaprawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT oraz stosowania odwrotnego obciążenia w związku z dostawą na rzecz Wnioskodawcy laptopów, notebooków i komputerów kieszonkowych

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPP3/4512-726/15/EJ w części prawidłowe

    Tezanieuznanie transakcji zbycia składników majątkowych za przedsiębiorstwo lub ZPC, zwolnienie od podatku dostawy budynków, budowli i prawa użytkowania wieczystego

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPP3/4512-769/15/AŚ prawidłowe

    Tezabrak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-624/15/BD nieprawidłowe

    Teza1. Czy otrzymany przez Spółkę Zwrot wynikający z posiadania przez Spółkę udziałów w Spółce Maltańskiej będzie stanowić dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych? 2. Czy Zwrot będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-535/15/AB nieprawidłowe

    Tezaprzychód z nieodpłatnych świadczeń.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPTPP3/4512-356/15-5/MWj w części prawidłowe

    Teza1. Czy w analizowanym przypadku Gmina miała/ma/będzie miała prawo do pełnego odliczenia VAT wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących poniesionych/ ponoszonych Wydatków Bieżących? (pytanie numer 3 w przedmiotowym wniosku) 2. W jaki sposób Gmina ma/będzie miała prawo dokonać odliczenia kwot podatku naliczonego od…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPTPB2/4511-590/15-4/AKr nieprawidłowe

    TezaCzy ustalając podatek dochodowy od otrzymanej ze Spółdzielni kwoty uzyskanej w związku ze zdaniem do Spółdzielni mieszkania, podstawę opodatkowania Wnioskodawczyni może pomniejszyć o cały wniesiony wkład do Spółdzielni oraz cały spłacony kredyt ?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB6/4510-351/15-2/AM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu korekty rocznej wydajności oraz w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu korekty rocznej wydajności, Wnioskodawca powinien traktować przedmiotową korektę jako zmieniającą (zwiększającą lub zmniejszającą) wartość przychodu za rok podatkowy, za który jest wypłacane wynagrodzenie z tytułu korekty rocznej wydajności?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-494/15/JG prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze licytacji komorniczej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1293/15-2/MM prawidłowe

    Teza1)Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę Pieniędzy tytułu likwidacji Spółki jawnej skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy PIT? 2)Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę Aktywów z tytułu likwidacji Spółki…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1279/15-2/MM prawidłowe

    Teza1. Czy w sytuacji gdy w wyniku rozwiązania spółki jawnej, spółka jawna wyda na rzecz Wnioskodawcy wierzytelność z tytułu pożyczki obejmującą kwotę główną pożyczki oraz naliczone odsetki, jaka przysługiwać będzie spółce jawnej względem Wnioskodawcy, w związku z czym dojdzie do tzw. konfuzji, tj. skupienia w rękach…

    EUREKA, aktualna