Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

3 229 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPP4/443-675/13-6/OS w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia w całości podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych oraz bieżących związanych ze świetlicami wiejskimi

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-607/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-608/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-609/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-6/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPTPB2/415-610/13-5/JR w części prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, w przypadku wniesienia udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako aportu do Spółki Cypryjskiej i objęcia w zamian udziałów w Spółce Cypryjskiej, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób fizycznych, powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za aport?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1008/13-4/JB w części prawidłowe

    TezaW przypadku, gdy nastąpi dział spadku lub dział spadku i zniesienie współwłasności rzeczy (części-udziału) nabytej w drodze działu spadku Wnioskodawczyni nie utraci prawa do ulgi na wynajem. Wówczas na Wnioskodawczyni (spadkobiercy) nie będzie ciążył obowiązek zwrotu kwot wcześniej odliczonych przez męża…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1383/13-2/AG w części prawidłowe

    TezaCzy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące, jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych, wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1382/13-2/AG w części prawidłowe

    TezaCzy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki jawnej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące, jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych, wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1384/13-2/AG w części prawidłowe

    TezaCzy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki komandytowej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące, jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych, wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1381/13-2/AG w części prawidłowe

    TezaCzy i w jakiej wysokości środki pieniężne otrzymane w wyniku likwidacji spółki komandytowej powstałej z przekształcenia SKA stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy na gruncie ustawy o PIT, w sytuacji gdy na moment likwidacji w Spółce będą zgromadzone zyski bieżące, jak i niepodzielone zyski z lat ubiegłych, wypracowane w czasie funkcjonowania Spółki w formie SKA?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPP2/443-1081/13-4/AO w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie czynności wniesienia aportu w postaci prawa wieczystego użytkowania nieruchomości, moment powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu i prawo do obniżenia podatku należnego o wartość podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. nieruchomości

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IBPP1/443-866/13/BM w części prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazywania przez Wnioskodawcę towarów i usług uczestnikom programu lojalnościowego oraz ustalenia jakie dane powinna zawierać ewidencja osób obdarowanych, opodatkowania przekazania prezentu, którego jednostkowa wartość będzie przekraczała 10 zł lecz nie przekroczy 100 zł, a…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPP2/443-1077/13-4/AO w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od uregulowanych zaliczek udokumentowanych fakturami VAT z tytułu zakupu apartamentu i termin wykazania tego odliczenia w składanej deklaracji

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., ITPB2/415-918/13/MK w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca powinien wykazać w rozliczeniu podatkowym kwoty z poszczególnych miesięcy przekraczające 500 zł alimentów bieżących zasądzonych przez sąd i odprowadzić od nich podatek?

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2013 r., I SA/Ke 683/13 w częściCBOSA
  20. Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2013 r., I SA/Ke 676/13 w częściCBOSA