Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

2 945 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2012 r., I SA/Ke 680/12 w częściCBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-973/12-4/KC w części prawidłowe

    TezaW zakresie uznania transakcji dostawy towaru za transakcje trójstronną w procedurze uproszczonej, kiedy transport organizuje trzeci w kolejności podmiot.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1619/12/MO w części prawidłowe

    TezaCzy pobrane prowizje bankowe i odsetki od kredytu zaciągniętego na cele inwestycyjne, tj. na budowę nowych środków trwałych jak i na modernizację istniejących środków trwałych, naliczane w okresie realizacji ww. inwestycji, zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i zmodernizowanych w ramach…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1014/12-2/LK w części prawidłowe

    Tezasposób rozliczenia usług przekazów pocztowych

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-947/12-4/KB w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie transakcji nabycia nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1620/12/MO w części prawidłowe

    TezaCzy otrzymane dofinansowanie z NFOŚIGW w formie dopłat do oprocentowania kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji naliczone w okresie realizacji inwestycji stanowi przychód korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczonego we wniosku nr 2)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1017/12-2/EN w części prawidłowe

    TezaW jaki sposób opodatkować podatkiem VAT (jaką stawką) czynności zawarte w umowie? Czy kompleksowe wykonie czynności w miesiącu/kwartale do umowy będą opodatkowane w taki sam sposób (taką samą stawką VAT) jak wykonanie tylko niektórych jej zakresów, np.: przedstawienie ofert ubezpieczeniowych klientom?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1341/12/MMa w części prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż ww. nieruchomości (akt notarialny z dnia 24 kwietnia 2012 r.) jest zwolniona z podatku dochodowego – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-800/12-6/JS w części prawidłowe

    TezaCzy przychód z organizowanego przez Wnioskodawcę: -wypoczynku dla dzieci w czasie wolnym od zajęć szkolnych (w tym: zajęcia plastyczne, muzyczne, wyjazdy edukacyjno-szkoleniowe, konkursy), - ognisk artystycznych, amatorskich zespołów artystycznych, - imprez zleconych przez instytucje działające w gminie i osoby fizyczne, jest zwolniony z podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1038/12-2/SM w części prawidłowe

    Tezauregulowania w zakresie odliczenia akcyzy z tytułu reklamacji piwa

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2012 r., I SA/Lu 943/12 w częściCBOSA
  12. Wyrok WSA w Opolu z 28 grudnia 2012 r., II SA/Op 537/12 w częściCBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2012 r., I SA/Lu 934/12 w częściCBOSA
  14. Wyrok WSA w Opolu z 28 grudnia 2012 r., II SA/Op 513/12 w częściCBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB4/415-868/12-5/BW w części prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż otrzymana przez Wnioskodawcę za pośrednictwem Agencji Rynku Rolnego (będącej agencją wykonawczą) pomoc stanowi przychód z prowadzonej przez Niego pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., ILPB3/423-394/12-5/JS w części prawidłowe

    TezaCzy w rozważanej sytuacji Spółka będzie miała prawo na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) rozliczyć w całości w koszty uzyskania przychodu koszty rat leasingowych oraz koszty ubezpieczenia samochodów w związku z…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IBPBII/2/415-1355/12/MW w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej częściowo w spadku oraz w 2009 r. w wyniku częściowego działu spadku i częściowego zniesienia współwłasności.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPPB4/415-868/12-4/BW w części prawidłowe

    TezaDopłaty z Agencji Rynku Rolnego realizowane z przychodów Agencji pochodzących z dotacji budżetu państwa - jeśli są „dopłatami krajowymi” w myśl ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych oraz dopłaty ze środków wspólnotowych korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-774/12-4/OS w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia – samochód osobowy przeznaczony na wynajem.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-775/12-4/OS w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia – samochód osobowy przeznaczony na wynajem

    EUREKA, aktualna