Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

157 659 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPBI/1/415-1035/11/ESZ w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowo ustalono wartość początkową środków trwałych ?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ITPB1/415-1051/11/HD prawidłowe

    TezaCzy od 1 stycznia 2012 r. Wnioskodawczyni może zmienić formę opodatkowania z zasad ogólnych na kartą podatkową?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB1/415-932/11-2/IF prawidłowe

    Tezaw związku z objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w polskiej spółce akcyjnej o wartości rynkowej wyższej od wartości nominalnej obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w spółce cypryjskiej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB1/415-933/11-2/IF prawidłowe

    Tezado ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB2/415-809/11-5/AK prawidłowe

    TezaCzy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Nową Spółkę, na Nowej Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPP1/443-1778/11/LSz prawidłowe

    TezaNieodpłatne przekazanie części inwestycji drogowej powstałej na gruncie będącym własnością Powiatu, należy uznać za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast przekazywana przez Wnioskodawcę bez wynagrodzenia inwestycja drogowa wraz z gruntami należącymi do jego przedsiębiorstwa na cele…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-310/11-3/PM prawidłowe

    TezaCzy kara umowna, o której mowa w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, jest kosztem uzyskania przychodu w momencie ujęcia noty obciążeniowej w księgach rachunkowych, czy też w momencie zapłaty?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB1/415-1004/11-2/JB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej dywidendy, będzie miał prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego należnego w Polsce (na podstawie art. 30a updof), o 10% podatek u źródła, który potencjalnie może zostać potrącony u źródła na Cyprze?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPP1/443-1728/11-2/IGo nieprawidłowe

    TezaStawka podatku VAT w związku z refakturowaniem opłat za media.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB4/423-361/11-4/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania od Udziałowca podatku dochodowego z tytułu przekazania składników majątkowych w związku z likwidacją Spółki.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPP2/443-1147/11-2/KOM nieprawidłowe

    Tezazwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPP1/443-1396/11-4/EK nieprawidłowe

    TezaCzynności związane z likwidacją szkód nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPBI/1/423-48/11/ZK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, po ujawnieniu błędnego działania księgowego, może dokonać w księgach handlowych stosownej korekty, polegającej na przywróceniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej przedmiotowego środka trwałego, począwszy od pierwszego miesiąca, w którym nastąpiła amortyzacja (rozliczenie kosztowe odpisów amortyzacyjnych)?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB2/436-463/11-2/MZ w części prawidłowe

    TezaNależy stwierdzić, iż Wnioskodawca miał możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn zgodnie z art. 4a ustawy, o ile zostały spełnione wszystkie wymienione w tym przepisie warunki. Wnioskodawca wskazał, iż umowa darowizny nieruchomości została zawarta w formie aktu notarialnego. A zatem, na…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB4/415-778/11-2/JK2 prawidłowe

    TezaW przypadku Wnioskodawczyni, za datę pierwotnego nabycia nieruchomości włączonej do majątku wspólnego małżonków należy uznać 2003 rok, w którym to roku małżonek Wnioskodawczyni nabył nieruchomość w drodze darowizny do swego majątku odrębnego. Natomiast przeniesienie własności nieruchomości z majątku odrębnego małżonka…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB3/423-925/11-2/MS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje daty powstania przychodów i kosztów związanych w wyżej opisaną operacją?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1051/11-2/AM prawidłowe

    Tezazaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową i wdrożeniem platformy informatycznej w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z kontynuowania prac nad wdrożeniem oprogramowania, moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPP2/443-633/09/11-3/S/AS/IZ prawidłowe

    Tezadotyczy wewnątrzwspólntowej dostawy towarów

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB5/423-998/11-2/DG prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym doszło do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa odpowiednio w art. 4a pkt 4 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397) (updop) oraz art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (VAT)?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ITPB3/423-505a/11/AM prawidłowe

    TezaCzy wydatki związane z tzw. końcowym rozliczeniem kontraktów IRS I1, IRS I2 i IRS I3, zabezpieczających Spółkę przed ryzykiem negatywnych wahań wysokości oprocentowania zaciągniętych kredytów, których poniesienie będzie konieczne w związku ze sprzedażą budynku B. i spłatą Kredytu N1, będą stanowić dla Spółki koszt podatkowy w dacie poniesienia?

    EUREKA, aktualna