Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPBII/2/415-1068/11/MM nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z postanowieniami Protokołu z dnia 06 kwietnia 2011 r. o zmianie umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podatkiem należnym (zapłaconym) będzie podatek potrącony przez maltański podmiot w momencie wypłaty dywidendy, na który podatnik otrzyma potwierdzenie z maltańskiego systemu podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1303/11-2/KC nieprawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania sfinansowania zakupu przez pracownika okularów korekcyjnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB1/415-999/11-2/MS prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPP2/443-1085/11/WN nieprawidłowe
Tezastawka podatku VAT na dostawę części zamiennych do wyrobów medycznych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IBPP4/443-1468/11/AZ prawidłowe
Tezawynagrodzenie za realizację zadań przewozowych (zgodnie z umową zawartą pomiędzy Wnioskodawcą a Związkiem Gmin wyliczane jako iloczyn przejechanych kilometrów i uzgodnionej stawki za 1 kilometr) będzie stanowiło obrót podlegający VAT w rozumieniu art. 29 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB2/415-922/11-2/LS prawidłowe
TezaCzy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, na podstawie art. 24 ust. 5d Ustawy PIT, w przypadku umorzenia przez Spółkę akcji w trybie przewidzianym przez art. 359 § 6 KSH (umorzenie automatyczne), przychód Wnioskodawcy z tytułu takiego umorzenia (równy kwocie ustalonej jako wynagrodzenie za umarzane akcje)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-615/11-3/TS nieprawidłowe
TezaCzy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-615/11-2/TS prawidłowe
TezaCzy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-617/11-4/TS nieprawidłowe
TezaCzy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-617/11-2/TS prawidłowe
TezaCzy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-625/11-2/TS prawidłowe
TezaCzy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-625/11-3/TS prawidłowe
TezaW jaki sposób kwalifikowany jest przychód uzyskany z umorzenia udziałów/akcji w sytuacji gdy umorzenie ma charakter dobrowolny?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-626/11-2/TS prawidłowe
TezaCzy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-626/11-3/TS prawidłowe
TezaW jaki sposób kwalifikowany jest przychód uzyskany z umorzenia udziałów/akcji w sytuacji gdy umorzenie ma charakter dobrowolny?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB2/415-627/11-2/TS prawidłowe
TezaCzy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-251/11-5/PM prawidłowe
TezaCzy w przypadku usług refakturowanych okresowo przychodem podatkowym jest wartość rekakturowanych usług ujętych w refakturze (obejmującą usługi, które w przyjętym okresie rozliczeniowym, na podstawie otrzymanych przez Wnioskodawcę faktur, zostały zweryfikowane jako dotyczące podmiotów trzecich usługi podlegające refakturowaniu)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-251/11-4/PM w części prawidłowe
TezaW którym momencie powstaje przychód podatkowy w przypadku refakturowania pojedynczych usług i w przypadku refakturowania usług rozliczanych okresowo?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPP2/443-1405/11-2/MR prawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług wykonywanych przez fizjoterapeutę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-816/11-6/MS prawidłowe
TezaWnioskodawca nie ma prawa do odzyskania podatku od poniesionych w ramach projekt pn. „…” kosztów, ponieważ nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPPB1/415-909/11-2/AM prawidłowe
TezaW myśl art. 14 ust. 2 pkt 7d ww. ustawy, przychodem z działalności gospodarczej w przypadku obniżenia lub zwrotu podatku od towarów i usług lub zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z odrębnymi przepisami - jest również naliczony podatek od towarów i usług lub zwrócony podatek akcyzowy, w tej części, w której podatek…
EUREKA, aktualna