Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPB1/415-859/10-4/JB nieprawidłowe
TezaSpółka w przedmiotowej sprawie była zobowiązana jako płatnik, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, co w konsekwencji oznacza, że Spółka była również zobowiązana do wystawienia osobie fizycznej (wykonawcy) imiennej informacji o wysokości dochodu z tego tytułu (PIT-11).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1066/10/NG prawidłowe
TezaCzy kwota zadatku uzyskana na podstawie przedwstępnej notarialnej umowy sprzedaży będzie źródłem przychodu podlegającemu opodatkowaniu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1057/10/NG nieprawidłowe
TezaCzy wnioskodawca jest zwolniony z podatku dochodowego wynikającego ze sprzedaży nieruchomości (w przypadku przeznaczenia kwoty ze sprzedaży na własne cele mieszkaniowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-1121/10/BW prawidłowe
TezaCzy zużyte w trakcie wykonywania usług materiały i części należy potraktować jako element kalkulacyjny całej usługi i wliczyć ich wartość do wartości usługi czy też należy na te materiały i części wyodrębnić w oddzielnej pozycji faktury lub odrębnej fakturze?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-734/10/UH prawidłowe
TezaCzy kwota udzielonego pracownikowi upustu stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1888/10/AŚ prawidłowe
TezaOSP nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, nie składa deklaracji VAT-7
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1455/10/JP prawidłowe
Tezaprawo do pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usługi w postaci dokumentacji projektowo – kosztorysowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-796/10/ASz nieprawidłowe
Tezaopodatkowania czynności bezumownego korzystania z nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1401/10/JP prawidłowe
Tezamożliwość odliczenia w całości lub w części podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na rewitalizacji poprzemysłowej infrastruktury wraz z otoczeniem na cele gospodarcze, rekreacyjne
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-920/10/AZb prawidłowe
TezaCzy świadcząc usługi geodezyjne i sporządzając opinie dla sądu jako biegły sądowy Wnioskodawca może skorzystać ponownie ze zwolnienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-885/10/AZb nieprawidłowe
Tezakorekta podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne (z tytułu których skorzystał z prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego) zgodnie z przepisem art. 91 ust. 2 ustawy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB3/423-769/10-4/EK prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP3/443-743/10/DG nieprawidłowe
TezaCzy obowiązek podatkowy w imporcie usług licencyjnych w przypadku faktur zawierających informację jakiego okresu dotyczą powstaje zgodnie z art. 19 ust 13 pkt 1 z chwilą upływu terminu płatności, czy też zgodnie z art. 19a tj. z chwilą zakończenia tego okresu określonego w wystawionej fakturze. A zatem czy spółka…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPB/II/2/415-1052/10/CJS prawidłowe
TezaCzy wnioskodawczyni może przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy, kwotę zadatku otrzymanego na mocy zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, która została wydatkowana jeszcze przed dniem zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1835/10/AZ prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia podatku VAT w ramach realizacji projektu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1090/10-4/BD prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1055/10-4/MP nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1140/10-2/AI nieprawidłowe
TezaCzy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług dla czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze, na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo – odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1094/10-5/WM prawidłowe
Teza1) Czy sprzedaż ww. działki, zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sprzedaż drugiej działki, także zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego, wchodzącego w skład majątku osobistego, również nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1098/10-2/AI prawidłowe
TezaCzy istnieje możliwość odliczenia 100% podatku VAT od nabytego samochdu ciężarowego opisanego we wniosku?
EUREKA, aktualna