Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

144 567 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1054/10/MM prawidłowe

    TezaSposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1059/10/MM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku, gdy dochodzi do zbycia, na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy na spółce ciążą obowiązki płatnika?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/436-186/10-6/MK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie nabycia spadku.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-229/10-4/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Spółka mogła zastosować na podstawie art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kurs średni Narodowego Banku Polskiego do wyliczenia zobowiązania z tytułu zaciągniętego nowego kredytu jak i do wyliczenia ujemnych różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą wcześniej zaciągniętych i spłaconych kredytów?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB3/423-805/10-2/GC prawidłowe

    TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1089/10-4/AI prawidłowe

    TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-233/10-4/DS nieprawidłowe

    Teza1. Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Spółkę na budowę oraz wyposażenie Centrum Szkolenia Zawodowego (Centrum Szkoleniowego) na teranie SSE będą mogły zostać zaliczone do kosztów inwestycji (realizowanej w oparciu o Zezwolenie), które kwalifikują się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1094/10-4/WM prawidłowe

    Teza1) Czy sprzedaż ww. działki, zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sprzedaż drugiej działki, także zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego, wchodzącego w skład majątku osobistego, również nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1647/10-2/EWW prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami garażowymi, podlega zwolnieniu od podatku VAT, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1109/10-4/MK prawidłowe

    TezaLimit VAT w związku z prowadzoną działalnością. Działalność księgowo-rachunkowa (PKD 6920Z).

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-5/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-4/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1635/10-4/JKa prawidłowe

    TezaCzy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1783/10-2/JKa prawidłowe

    TezaCzy Zainteresowany ma możliwość odzyskania podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1084/10-2/NS prawidłowe

    TezaOdliczenie podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-3/IM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-228/10-2/MC nieprawidłowe

    TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-2/IM prawidłowe

    TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1156/10-5/NS nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania majątku gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki budżetowej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-962/10/AL prawidłowe

    TezaCzy istnieje brak obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z zakupem w 2003r. lokali użytkowych?

    EUREKA, aktualna