Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1054/10/MM prawidłowe
TezaSposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1059/10/MM prawidłowe
TezaCzy w przypadku, gdy dochodzi do zbycia, na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy na spółce ciążą obowiązki płatnika?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/436-186/10-6/MK prawidłowe
TezaOpodatkowanie nabycia spadku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-229/10-4/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Spółka mogła zastosować na podstawie art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kurs średni Narodowego Banku Polskiego do wyliczenia zobowiązania z tytułu zaciągniętego nowego kredytu jak i do wyliczenia ujemnych różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą wcześniej zaciągniętych i spłaconych kredytów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB3/423-805/10-2/GC prawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1089/10-4/AI prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-233/10-4/DS nieprawidłowe
Teza1. Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Spółkę na budowę oraz wyposażenie Centrum Szkolenia Zawodowego (Centrum Szkoleniowego) na teranie SSE będą mogły zostać zaliczone do kosztów inwestycji (realizowanej w oparciu o Zezwolenie), które kwalifikują się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1094/10-4/WM prawidłowe
Teza1) Czy sprzedaż ww. działki, zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sprzedaż drugiej działki, także zakupionej w 1994 r., wraz z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego, wchodzącego w skład majątku osobistego, również nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1647/10-2/EWW prawidłowe
TezaCzy sprzedaż mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami garażowymi, podlega zwolnieniu od podatku VAT, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1109/10-4/MK prawidłowe
TezaLimit VAT w związku z prowadzoną działalnością. Działalność księgowo-rachunkowa (PKD 6920Z).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-5/EWW prawidłowe
Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-4/EWW prawidłowe
Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1635/10-4/JKa prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1783/10-2/JKa prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany ma możliwość odzyskania podatku VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1084/10-2/NS prawidłowe
TezaOdliczenie podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-3/IM prawidłowe
TezaCzy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-228/10-2/MC nieprawidłowe
TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB1/415-1125/10-2/IM prawidłowe
TezaCzy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1156/10-5/NS nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie nieodpłatnego przekazania majątku gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki budżetowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-962/10/AL prawidłowe
TezaCzy istnieje brak obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z zakupem w 2003r. lokali użytkowych?
EUREKA, aktualna