Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

1 858 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-759/10-4/DP w części prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-3/MM w części prawidłowe

    Tezaw sytuacji, gdy producent wypłaca na rzecz Wnioskodawcy premię pieniężną będącą wynagrodzeniem za osiągnięcie określonego obrotu w danym okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jako otrzymujący premię nie świadczy na rzecz kontrahenta usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u Wnioskodawcy nie…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1698/10-2/AD w części prawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaży masy betonowej, a więc sprzedaży towaru bez uwzględnienia przeznaczenia, gdzie ów towar przez kupującego będzie wykorzystany podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług? 2. Czy dostawa masy betonowej wraz z jej transportem własnym lub wynajętym (betonomieszarką lub pompo-gruszką),…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPBII/2/415-1067/10/MMa w części prawidłowe

    TezaCzy dochód ze sprzedaży działki (spadku) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym – spadek ten wnioskodawczyni wraz z siostrami otrzymała po matce w 1983r. a w 2010r. sporządzono dokumentację?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-758/10-4/DP w części prawidłowe

    TezaCIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AK w części prawidłowe

    TezaDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-252/10/AŻ w części prawidłowe

    Tezapodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zamiany mieszkania

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1246/10/BG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie internetowej platformy zarządzania mobilną komunikacją marketingową pokrytych środkami : - otrzymanymi z dofinansowania, - własnymi Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Szczecinie z 30 grudnia 2010 r., II SA/Sz 989/10 w częściCBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP3/443-740/10/AB w części prawidłowe

    TezaStawka podatku przy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz korekta faktur zaliczkowych z wykazaną nieprawidłową stawką VAT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB3/423-799/10-3/KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB3/423-799/10-2/KS w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB3/423-678/10-2/MS w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBI/1/415-987/10/WRz w części prawidłowe

    TezaJaką stawkę ryczałtu zastosować do przychodów uzyskanych ze świadczenia usług w zakresie robót budowlanych?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-723/10-2/AM w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 54 poz. 654, ze zmianami), uprawniona będzie do zaliczania swoich ww. wydatków w poczet kosztów uzyskania dochodu w dacie ich poniesienia czyli w rachunku podatkowym bieżącym?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-395/10-2/AF w części prawidłowe

    TezaZgłoszenie o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych winno być dokonane na formularzu SD-Z2 w terminie 6-miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (Dz. U. Nr…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1061/10-2/MG w części prawidłowe

    TezaStwierdzić należy, iż wstęp na krytą pływalnię korzysta z preferencyjnej 7% stawki podatku, stosownie do art. 41 ust. 2 w związku z poz. 159a załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem, Wnioskodawca winien stosować do ich sprzedaży stawkę podatku w wysokości 7%. Natomiast odnosząc się do promocyjnej…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-732/10-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-744/10-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 29 grudnia 2010 r., IV SA/Wa 2001/10 w częściCBOSA