Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1248/09-4/KG w części prawidłowe
TezaCzy przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej formy uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, tj.: 1) wyciąg bankowy, 2) potwierdzenie odbioru przesłane pocztą elektroniczną, 3) potwierdzenie sald, 4) odesłanie do Spółki oryginału faktury bez akceptacji, 5) notatka służbowa pracownika…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-757/09-2/JG prawidłowe
Teza2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-743/09-2/PD prawidłowe
TezaCzy za okres od sierpnia 2009 r. do stycznia 2010 r. w którym Spółka nie opłaca czynszu, należy naliczyć do przychodów podatkowych przychody z tytułu otrzymania nieodpłatnych usług (jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie w sytuacji nie otrzymywania faktur) oraz czy od przychodów takich należy naliczyć…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IBPP3/443-747/09/BWo w części prawidłowe
TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka dokonuje płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta z tytułu rozliczenia transakcji zabezpieczającej Spółka zobowiązana jest do rozpoznania importu usług w rozumieniu podatku od towarów i usług? Czy kwoty płacone bądź otrzymywane przez Spółkę z tytułu transakcji zabezpieczających powinny…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ITPP2/443-844b/09/MD nieprawidłowe
TezaObowiązek opodatkowania otrzymywanych premii pieniężnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPP3-443-808/09-4/JK prawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo do obniżenia podatku akcyzowego o akcyzę zapłaconą od wyrobów reklamowanych, jeżeli ich ponowny przerób lub niszczenie odbywa się w innym składzie podatkowym podatnika niż skład, w którym te wyroby zostały wyprodukowane?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-692/09-2/JG nieprawidłowe
TezaZawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę przez obce nieruchomości nowych sieci energetycznych, wiąże się dla Spółki z otrzymaniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych. Wartość przychodu należy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IBPBII/2/415-990/09/CJS prawidłowe
TezaCzy wnioskodawczyni przysługuje ulga meldunkowa, jeżeli w 2009r. przekształciła spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego w odrębną własność?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ITPP2/443-844a/09/MD nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących obciążenie z tytułu premii pieniężnych oraz prawa do skorygowania deklaracji i zapłaty podatku bez dodatkowych obciążeń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB1/415-1076/09-2/TW nieprawidłowe
TezaCzy wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa w postaci wyodrębnionego oddziału X przez Wnioskodawcę do spółki osobowej – spółki komandytowej jako komandytariusza spowoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązek ustalenia przychodu z jakiegokolwiek tytułu dla jego wspólników, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-902/09-2/GC nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowym jest wybór metody wyceny przychodów i różnic kursowych, powstałych od otrzymanej dywidendy, na podstawie art. 20 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB2/415-989/09-6/WM prawidłowe
TezaCzy umorzenie akcji w Spółce komandytowo - akcyjnej bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 577/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., VII SO/Wa 40/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1935/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 552/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 31 grudnia 2009 r., II SA/Gd 512/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Kielcach z 31 grudnia 2009 r., II SA/Ke 664/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1981/09CBOSA
- Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 424/09CBOSA