Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

130 476 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPP1/443-1248/09-4/KG w części prawidłowe

    TezaCzy przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej formy uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, tj.: 1) wyciąg bankowy, 2) potwierdzenie odbioru przesłane pocztą elektroniczną, 3) potwierdzenie sald, 4) odesłanie do Spółki oryginału faktury bez akceptacji, 5) notatka służbowa pracownika…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-757/09-2/JG prawidłowe

    Teza2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-743/09-2/PD prawidłowe

    TezaCzy za okres od sierpnia 2009 r. do stycznia 2010 r. w którym Spółka nie opłaca czynszu, należy naliczyć do przychodów podatkowych przychody z tytułu otrzymania nieodpłatnych usług (jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie w sytuacji nie otrzymywania faktur) oraz czy od przychodów takich należy naliczyć…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IBPP3/443-747/09/BWo w części prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, gdy Spółka dokonuje płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta z tytułu rozliczenia transakcji zabezpieczającej Spółka zobowiązana jest do rozpoznania importu usług w rozumieniu podatku od towarów i usług? Czy kwoty płacone bądź otrzymywane przez Spółkę z tytułu transakcji zabezpieczających powinny…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ITPP2/443-844b/09/MD nieprawidłowe

    TezaObowiązek opodatkowania otrzymywanych premii pieniężnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPP3-443-808/09-4/JK prawidłowe

    TezaCzy Spółka ma prawo do obniżenia podatku akcyzowego o akcyzę zapłaconą od wyrobów reklamowanych, jeżeli ich ponowny przerób lub niszczenie odbywa się w innym składzie podatkowym podatnika niż skład, w którym te wyroby zostały wyprodukowane?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-692/09-2/JG nieprawidłowe

    TezaZawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę przez obce nieruchomości nowych sieci energetycznych, wiąże się dla Spółki z otrzymaniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych. Wartość przychodu należy…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IBPBII/2/415-990/09/CJS prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczyni przysługuje ulga meldunkowa, jeżeli w 2009r. przekształciła spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego w odrębną własność?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ITPP2/443-844a/09/MD nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących obciążenie z tytułu premii pieniężnych oraz prawa do skorygowania deklaracji i zapłaty podatku bez dodatkowych obciążeń.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB1/415-1076/09-2/TW nieprawidłowe

    TezaCzy wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa w postaci wyodrębnionego oddziału X przez Wnioskodawcę do spółki osobowej – spółki komandytowej jako komandytariusza spowoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązek ustalenia przychodu z jakiegokolwiek tytułu dla jego wspólników, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-902/09-2/GC nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowym jest wybór metody wyceny przychodów i różnic kursowych, powstałych od otrzymanej dywidendy, na podstawie art. 20 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB2/415-989/09-6/WM prawidłowe

    TezaCzy umorzenie akcji w Spółce komandytowo - akcyjnej bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  13. Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 577/09CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., VII SO/Wa 40/09CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1935/09CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 552/09CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Gdańsku z 31 grudnia 2009 r., II SA/Gd 512/09CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Kielcach z 31 grudnia 2009 r., II SA/Ke 664/09CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2009 r., IV SA/Wa 1981/09CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Lublinie z 31 grudnia 2009 r., III SA/Lu 424/09CBOSA