Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

130 476 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPP1/443-938/09/AJ nieprawidłowe

    TezaWystawianie, przesyłanie i przechowywanie faktur elektronicznych oraz duplikatów i korekt faktur elektronicznych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPP1/443-987/09/AL nieprawidłowe

    TezaDotyczy wystawiania faktur VAT i faktur korygujących.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPP2/443-869/09/AP prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia od podatku do czynności przekazania budynku użytkowanego w działalności gospodarczej na cele osobiste.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-740/09-3/JB prawidłowe

    Teza3. Czy prawidłowe jest stanowisko, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Banku za usługi świadczone przez Bank na rzecz Wnioskodawcy będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o ClT?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-805/09-3/AS prawidłowe

    TezaCzy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu Darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPP1/443-1030/09-4/AW prawidłowe

    Tezazasady wzajemnych rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-5/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-4/IŚ prawidłowe

    TezaCzy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-610/09-4/IŚ prawidłowe

    Tezaw zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPP1/443-921/09/BK nieprawidłowe

    Teza1. Nieodpłatne przekazanie opodatkowania. 2. Korekta podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBII/2/415-996/09/MW prawidłowe

    TezaWniesienie nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych u wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB2/415-734/09-7/MK1 prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe umowy przewłaszczenia

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB2/415-734/09-6/MK1 prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe umowy przewłaszczenia

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB2/415-625/09-4/MK nieprawidłowe

    Tezado uzyskanego przez Wnioskodawczynię przychodu ze sprzedaży lokali budowanych pod wynajem nie znajduje zastosowania przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskany przychód podlega opodatkowaniu zgodnie z postanowieniami wyżej wymienionego art. 7 ust. 15 ustawy z dnia…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPP3/443-858/09/PK nieprawidłowe

    Tezadostawa sprzętu, przy nabyciu którego Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, a który był wykorzystywany przez Wnioskodawcę co najmniej przez pół roku, będzie korzystała ze zwolnienia z podatku VAT, dostawa sprzętu, przy nabyciu którego Wnioskodawcy przysługiwało prawo…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-600/09/AW nieprawidłowe

    TezaDo którego roku podatkowego należy ująć kwoty wynikające z faktur korygujących zmniejszających przychody ze sprzedaży dokonanej w grudniu 2008 roku, a księgowanych w 2009 roku, jeśli powodem korekty była zmiana ceny z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPP1-443-1053/09-4/LP prawidłowe

    TezaDotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją przez Politechnikę projektu współfinansowanego ze środków UE.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-3/MS nieprawidłowe

    Teza2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - będąca podstawą…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IBPBII/1/415-770/09/MK prawidłowe

    TezaCzy od przyznanych łącznie nagród rzeczowych i pieniężnych otrzymywanych w ramach przeprowadzonego konkursu dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych, finansowanych z budżetu państwa i budżetu Unii Europejskiej płatnik jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego 10% podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna