Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

123 391 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB3/423-649/08-4/MC prawidłowe

    TezaCzy duplikaty faktur z 2007 r., wystawione w październiku 2008 r., Spółka może ująć w kosztach uzyskania przychodu w roku 2008?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB3/423-651/08-4/KS nieprawidłowe

    TezaW jakim momencie i w jaki sposób należy zaliczyć wydatek poniesiony na opłatę wstępną (inicjalną) związaną z umową leasingową do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP2/443-904/08-6/JK prawidłowe

    Teza1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością? 3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP1/443-978/08-2/AI prawidłowe

    Teza1. Czy wykonywana przez Gminę inwestycja drogowa polegająca na przebudowie drogi gminnej wraz z budową parkingu (zadanie przebudowy odcinków ul. … wraz z łącznikiem, w skład inwestycji wchodzi również budowa miejsc parkingowych w pasie drogowym przebudowywanych ulic), w części związanej z inwestycją niedrogową, której…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP2/443-904/08-5/JK prawidłowe

    Teza1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością? 3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP1/443-1025/08-2/AI nieprawidłowe

    TezaCzy premie pieniężne wypłacane przez Dostawcę za osiągniecie określonego pułapu obrotów w okresie rozliczeniowym wynoszącym 12 miesięcy powinny być dokumentowane przez Odbiorcę notami księgowymi?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP2/443-904/08-4/JK prawidłowe

    Teza1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością? 3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT? 4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPP2/443-916/08-4/AK prawidłowe

    TezaCzy usługa montażu stałej zabudowy wnękowej i kuchennej z zakupionych płyt meblowych, blatów, luster i elementów metalowych dociętych na konkretny wymiar i trwale zamontowanych w budynkach mieszkalnych sklasyfikowanych w PKOB w gr. 111 i 112 podlega opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1614/08-2/BM prawidłowe

    Tezaopodatkowania usług usuwania awarii kanalizacyjnych wykonywanych wewnątrz budynków mieszkalnych

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1606/08-2/AS prawidłowe

    Tezaopodatkowanie przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w odrębną własność lokalu

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1936/08-3/JL prawidłowe

    TezaCzy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest Premia wypłacana przez Zainteresowanego, a w konsekwencji czy Zakład jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-964/09/LSz nieprawidłowe

    TezaSposób rozliczania, sprzedaży dukata lokalnego kruszcowego i niekruszcowego, dokumentowania i ewidencji tej sprzedaży oraz odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1873/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-289/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1874/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1872/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1871/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1870/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-140/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w X wraz z budową kolektora dosyłowego ścieków z Z do X”

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-290/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna