Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1642/08/BD nieprawidłowe
TezaCzy składki płacone przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy OC, powinny stanowić przychód poszczególnych członków zarządu, rady nadzorczej i prokurentów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1656/08/BD prawidłowe
TezaCzy wypłacone odsetki od wyrównania zasiłków chorobowych i macierzyńskich dla pracowników podlegają opodatkowaniu i czy odsetki te winne być wykazywane w PIT- 11 czy w PIT-8C?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1122/08-4/IF prawidłowe
Tezasprzedaż przedmiotowej nieruchomości podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP3/443-243/08/JK prawidłowe
TezaOśrodek nie posiada możliwości odliczenia podatku VAT w przypadku, gdy realizowany projekt nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB3/423-574/08/PS prawidłowe
TezaCzy dochody uzyskiwane przez Stowarzyszenie z jego działalności statutowej są zwolnione przedmiotowo od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1956/08-2/BS prawidłowe
Tezaczynności przekazania przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1663/08/ASz nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 umowy wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i w latach następnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP2/443-948/08/ASz nieprawidłowe
Tezaopodatkowanie odszkodowania realizowanego ze środków budżetu państwa z części, której dysponentem jest Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP3/443-845/08/KO nieprawidłowe
TezaCzy zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu w przypadku dostawy budynku zakupionego jako jeden z wielu składników majątkowych za symboliczną złotówkę, w którym Spółka wykonuje czynności opodatkowane od połowy 2005r. w postaci dzierżawy tego budynku jest zwolnione z podatku VAT na podstawie par. 8 ust. 1 pkt 1…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-15/08/EJ nieprawidłowe
Tezaczynność polegająca na wyrażeniu zgody na odstąpienie Fundacji od realizacji zobowiązania określonego w umowie w zamian za wypłacenie wynagrodzenia spełnia definicję świadczenia usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB5/423-91/08-2/MB w części prawidłowe
TezaCzy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należnościach regresowych i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1387/08-4/KB nieprawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone wydatki związane z procesem sądowym, w tym zwrot Stronie kosztów postępowania procesowego?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/108/DZU/08/PK-561
TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie transportu towarów Wnioskodawca może zastosować przepis art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zaliczyć jednorazowo odpis amortyzacyjny zakupionego samochodu ciężarowego (betono – mieszarki) do wysokości nieprzekraczającej 50.000,00 euro tych odpisów amortyzacyjnych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/114/DZU/08/PK-564
TezaCzy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP3/443-692/08/KO nieprawidłowe
TezaCzy z tytułu zakupu składników majątkowych, zgodnie z art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług Spółce przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/109/DZU/08/PK-560
TezaCzy w świetle obowiązującego prawa dopuszczalne jest dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego w roku podatkowym, w którym zostanie on wprowadzony do ewidencji środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/115/DZU/08/PK-563
TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą polegającą na transporcie drogowym towarów był Pan uprawniony do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego z tytułu zakupu ciągnika siodłowego w 2007 r.?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/113/DZU/08/PK-565
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo dokonać amortyzacji środków trwałych zakupionych w trakcie 2007 r. metodą określoną w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/107/DZU/08/PK-559
TezaCzy poprawnie zastosowano jednorazową amortyzację, a jeżeli nie to w jaki sposób można dokonać korekty i czy można zmienić sposób amortyzacji?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/133/DZU/08/PK-1041
TezaWnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. Jest małym podatnikiem. Wnioskodawca zakupił na potrzeby firmy ciągnik siodłowy oraz naczepę. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy w przypadku ciągnika jak i naczepy może zastosować jednorazową amortyzację.
EUREKA, aktualna