Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

123 391 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPP2/443-957/08/RS nieprawidłowe

    TezaCzy niezwłoczne wystawienie faktury w terminie 7 dni od daty otrzymania informacji drogą mailową można uznać za zgodną z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-10/08-2/JS nieprawidłowe

    Tezamożliwość skorzystania z abolicji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1569/08-2/ASi prawidłowe

    Tezawniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia od kontrahenta francuskiego pakowaczki w folię termokurczliwą wraz z montażem.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1391/08-4/AK nieprawidłowe

    TezaCzy na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w tytułu sprzedaży nieruchomości (domku letniskowego oraz gruntu) w dniu 16.05.2008 r.? Wnioskodawczyni pyta dlaczego wg. US Warszawa – Mokotów powinna zapłacić podatek dochodowy od domku letniskowego wybudowanego i nabytego w formie darowizny w 1986 r., tj. po upływie 5 lat ?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1414/08-4/AK prawidłowe

    TezaCzy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych i gospodarczych do Wielkiej Brytanii (od 2004 r.) Wnioskodawca nadal podlega obowiązkowi złożenia rozliczenia podatkowego w Polsce za lata 2004 – 2006?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1443/08-5/AK prawidłowe

    TezaWartość odsetek w przypadku udzielenia pracownikowi przez pracodawcę nieoprocentowanej pożyczki nie stanowi dla tego pracownika przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1180/08-2/AŻ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie w Polsce dochodu osiągniętego w wyniku działalności polskiej sp. k. z siedzibą w Polsce - prawo do wyboru opodatkowania podatkiem liniowym

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1242/08-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy przychód uzyskany przez komplementariusza – osobę fizyczną, z tytułu wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-8/08-4/SP nieprawidłowe

    TezaStosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za opracowanie projektu racjonalizatorskiego.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1410/08-4/JS prawidłowe

    Tezapobór zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników oraz zleceniobiorców, które są bezpośrednio finansowane ze środków pochodzących z Unii Europejskiej

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1442/08-2/EŻ w części prawidłowe

    TezaCzy od kwot zasądzonych tytułem wykonawczym wydanym przez sąd powszechny w sprawach kierowanych przeciwko byłym właścicielom pojazdów usuniętych na zlecenie policji z drogi publicznej w trybie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym za okres pierwszych 6 miesięcy niezakończonej usługi wykonywanej na rzecz Skarbu Państwa, dozorca parkingu powinien naliczyć podatek VAT i podatek dochodowy?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1413/08-4/SP prawidłowe

    Tezabowiązek złożenia zeznań podatkowych za lata 2004 – 2006 w związku z wejściem w życie ustawy o abolicji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB1/415-1106/08-4/JB nieprawidłowe

    TezaCzy amortyzacja przedmiotowych środków i urządzeń sfinansowana z dotacji z Urzędu Pracy jest kosztem podatkowym u danego podatnika oraz dokonane zakupy są kosztem do wysokości 3.500 zł? Jeżeli włączamy w koszty to kwotę netto, czy brutto otrzymanej dotacji? Czy po roku zakupione środki można zaewidencjonować w firmie na dowodzie przekazania i amortyzować?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-2013/08-2/IZ prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki oraz prawa do odliczenia podatku z faktury dokumentującej nabycie zabudowanej działki.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1420/08-2/MG prawidłowe

    TezaRefundacja pracownikowi części kosztów zapewnienia łącza internetowego w formie zryczałtowanej stawki miesięcznej stanowi przychód ze stosunku pracy pracownika, który korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB3/423-549/08/PS nieprawidłowe

    TezaCzy wystawione korekty do faktur sprzedaży, korygujące pierwotną cenę z dnia wystawienia faktury do ceny sprzedaży umówionej według kursu z dnia zapłaty, mogą być księgowane i rozliczane do podatku dochodowego w miesiącu wystawienia korekty, czy musi być korygowany przychód miesiąca, w którym dokonano dostawy i wystawiono pierwotną fakturę?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPB2/415-1664/08/HK nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca w 2007r. zawarł umowę o pracę z firmą zagraniczną. Zgodnie z postanowieniami tej umowy pracę wykonuje na terenie Polski. Czy, zgodnie z art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obliczając ww. dochód ze stosunku pracy, wnioskodawca może odliczyć składki na ubezpieczenie społeczne określone w art. 26 ust. 1 pkt 2 (tj. określone zarówno w lit. a) i b) tego punktu)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP2/443-962/08/ASz nieprawidłowe

    Tezaprawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktury potwierdzającej nabycie towaru przed jego otrzymaniem

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-278/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia podatku VAT należnego o część lub całość podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Utworzenie polsko-czeskiej sieci współpracy dla realizacji wspólnych badań socjologicznych: Tożsamość regionalna i identyfikacja z regionem mieszkańców pogranicza polsko-czeskiego”

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-277/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Budowa Laboratorium Biotechnologii X

    EUREKA, aktualna