Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

69 700 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 grudnia 2006 r., I SA/Bd 724/06 za organemCBOSA
  2. Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 grudnia 2006 r., II SO/Ol 8/06CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 21 grudnia 2006 r., III SA/Gl 630/06 za stronąCBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2006 r., III SA/Wa 1244/06 za stronąCBOSA
  5. Wyrok SA w Katowicach z 20 grudnia 2006 r., I ACa 1354/06SAOS
  6. Uchwała SN z 20 grudnia 2006 r., I KZP 29/06

    TezaŚrodek odwoławczy może być wniesiony przy pomocy telefaksu, jednak skuteczność tego pisma procesowego warunkuje uzupełnienie wymogu formalnego, polegającego na złożeniu na nim własnoręcznego podpisu przez wnoszącego środek.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 20 grudnia 2006 r., I KZP 31/06

    TezaZwrot „przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa środki odurzające” (art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) oznacza ich nielegalne przemieszczenie co najmniej przez jedną granicę państwa.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 20 grudnia 2006 r., I KZP 32/06

    TezaJeżeli sąd wyższego rzędu stwierdzi na rozprawie, że tylko wyrok, albo wyroki tego sądu nie spełniają warunków do orzeczenia kary łącznej z innymi karami, orzeczonymi wyrokami sądów niższego rzędu, ale spełniają te warunki wyroki sądów niższego rzędu, to co do nich wydaje wyrok łączny, natomiast w zakresie wyroków niespełniających warunków do wydania wyroku łącznego, umarza postępowanie (art. 572 k.p.k.).

    SAOS
  9. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., I PK 171/06

    TezaOtrzymanie przez pracownika samorządowego przechodzącego na emeryturę dwóch świadczeń: odprawy emerytalnej i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 8 k.p.); sprzeczność ta wyrażała się w nieusprawiedliwionym uprzywilejowaniu tego pracownika w porównaniu z…

    SAOS
  10. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., I UK 196/06SAOS
  11. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., I UK 201/06

    TezaZ prawa wyboru okresu przyjmowanego do ustalenie podstawy wymiaru kapitału początkowego na zasadach określonych w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) nie może skorzystać osoba podlegająca ubezpieczeniu przez okres krótszy niż 20 lat.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 20 grudnia 2006 r., V CSK 429/06SAOS
  13. Postanowienie SA w Katowicach z 20 grudnia 2006 r., II AKzw 1186/06SAOS
  14. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 229/06SAOS
  15. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 263/06SAOS
  16. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 272/06SAOS
  17. Postanowienie SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 283/06SAOS
  18. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 296/06SAOS
  19. Wyrok SN z 20 grudnia 2006 r., IV CSK 299/06SAOS
  20. Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2006 r., I SA/Wr 350/05 za organemCBOSA