Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

2 744 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie TK z 1 października 2002 r., Ts 24/02SAOS
  2. Postanowienie TK z 1 października 2002 r., Ts 60/01SAOS
  3. Postanowienie TK z 1 października 2002 r., P 8/02SAOS
  4. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 1 października 2002 r., II SA/Wr 2459/01 za stroną

    TezaSkoro ustawodawca przewiduje ochronę interesów osób trzecich, to ochrona ta dotyczy nie tylko takich osób, jak na przykład właściciele sąsiednich nieruchomości, ale również osób takich, jak mieszkańcy wzniesionych budynków mieszkalnych, osoby faktycznie finansujące daną inwestycję, w celu zaspokojenia społecznie…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 1 października 2002 r., IV SA 2597/00 za stronąCBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 1 października 2002 r., II SA/Lu 617/01 za organem

    TezaW postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę organ administracji nie ma uprawnień do oceniania czy prawomocnie orzeczony nakaz rozbiórki został wydany zasadnie, natomiast ma obowiązek ustalić czy na terenie projektowanej inwestycji znajduje się obiekt w stosunku do którego orzeczono nakaz rozbiórki.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 1 października 2002 r., II SA/Łd 2390/98 za stroną

    TezaNawet stwierdzony zły stan techniczny budynku, ale bez wykazania "stanu bezpośrednio grożącego zawaleniem", nie uzasadnia wydania decyzji na podstawie art. 68 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 października 2002 r., IV SA 1903/00 za organem

    TezaW myśl art. 51 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ - Sąd ten nie jest związany granicami skargi. Oznacza to, że Sąd ten ma prawo, a nawet obowiązek dokonać oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego, nawet gdy dany zarzut nie został…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 1 października 2002 r., I SA/Ka 1482/01

    TezaFaktura nie może stanowić dla spółki cywilnej podstawy do obniżenia podatku należnego o wynikający z niej podatek naliczony, jeśli nabywcami środka trwałego nie byli wszyscy jej wspólnicy. Jeśli środek trwały zostanie zakupiony przez spółkę cywilną oraz inną osobę fizyczną, to jako nabywca w tej fakturze powinna…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 października 2002 r., II SA 2990/01 za stroną

    TezaPrzepis art. 156 Kpa daje podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji nieostatecznych. W orzecznictwie NSA dość wcześnie ukształtowało się stanowisko, co do stosunku postępowania odwoławczego do postępowania w trybie nadzoru. W przypadku gdy zostało wniesione odwołanie, w trakcie postępowania odwoławczego organ…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 października 2002 r., IV SA 2500/00

    TezaPrzewidziany w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 140 ze zm./ wymóg zachowania określonej odległości od granicy działki jest niezgodny z upoważnieniem…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 1 października 2002 r., SA/Bk 1686/01 za organem

    Teza"Umowy o wyręczenie" zawarte pomiędzy Spółką a pracownikami - wspólnikami, których treścią było zobowiązanie się spółki do zapłaty za nich zobowiązań z tytułu należnych składek w ramach ubezpieczenia na życie, spowodowało wzrost kosztów działalności firmy, a w następstwie tego zaniżenie dochodu do opodatkowania. Umowy te zawarte zostały w okolicznościach wskazanych w art. 58 par. 1 Kc.

    CBOSA
  13. Postanowienie TK z 30 września 2002 r., Ts 42/02SAOS
  14. Postanowienie TK z 30 września 2002 r., Ts 72/02SAOS
  15. Wyrok TK z 30 września 2002 r., K 41/01SAOS
  16. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 30 września 2002 r., II SA/Kr 2871/00 za organem

    TezaOtulina nie jest częścią obszaru chronionego art. 14 ust. 1, art. 23 ust. 1 i art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody /Dz.U. nr 114 poz. 492 ze zm./, a tym samym brak jest podstaw do stosowania do takich obszarów przepisów dotyczących obszarów chronionych.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 30 września 2002 r., I SA/Łd 573/01 za stroną

    TezaRozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1999 r. w sprawie właściwości miejscowej organów podatkowych w sprawach niektórych zobowiązań podatkowych oraz poszczególnych kategorii podatników /Dz.U. nr 110 poz. 1277/, w tym jego par. 9, ma zastosowanie jedynie do tych rodzajów podatków, które są wymienione w tym rozporządzeniu w przepisach par. 1-8, czyli nie dotyczy podatku od towarów i usług.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 30 września 2002 r., I SA/Wr 1287/01 za stroną

    TezaBrak wykonania przez organ podatkowy obowiązku wynikającego z art. 200 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ i pozbawienie podatnika możliwości czynnego udziału w postępowaniu podatkowym stanowi naruszenie prawa, które mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 30 września 2002 r., II SA 3849/01 za stroną

    TezaWynalazek chroniony patentem /w granicach jego zastrzeżeń/ można uznać za nadający się do stosowania w rozumieniu art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości /Dz.U. 1993 nr 26 poz. 117 ze zm./, jeżeli spełnia on kryterium zdolności jego urzeczywistnienia /uzyskanie wytworu lub sposobu wytwarzania/ w jakiejkolwiek działalności przemysłowej, w sposób powtarzalny z jednakowym rezultatem.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 30 września 2002 r., II SA 2116/02CBOSA