Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-430/13-5/GG prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-418/13-5/GG prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-418/13-4/GG prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-430/13-4/GG prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-415/13-4/GG prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-397/13-5/KJ prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2014 r., IPTPB3/423-397/13-4/KJ prawidłowe
TezaCzy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-90/10-3/AJ w części prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie z tytułu aneksu w wysokości 2 000 000 zł należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy ująć jako rozliczenia międzyokresowe i rozliczać w okresie 5…
…interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia otrzymanego na podstawie umowy o przejęciu klientów – jest nieprawidłowe, w zakresie momentu rozpoznania kosztu uzyskania przychodu (okresu rozliczenia) – jest…
EUREKA, aktualna - Postanowienie WSA w Warszawie z 12 grudnia 2017 r., I SAB/Wa 1417/16
…przepisów procedury administracyjnej, wskazał, że skarga dotyczy bezczynności Centrum Pomocy Społecznej [...] prowadzącego w I instancji postępowanie w sprawie licznych wniosków o pomoc składanych przez skarżącą. Kolejnym zarządzeniem z dnia 12 września 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., IPPB3/423-437/13-2/KK nieprawidłowe
TezaCzy wstępna oplata leasingowa może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w pełnej wysokości, w dacie jej poniesienia?
…pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej – jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 20.06.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 marca 2018 r., I OSK 1459/16 za organem
…na stronie internetowej Banku o adresie: [...]) a dotyczących osób, które odwołały zgodę na przetwarzanie tych danych przez Bank, w terminie 60 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, 2. sformułowanie klauzuli zgody na przetwarzanie przez Bank danych osobowych pozyskanych za pomocą formularzy kontaktowych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.587.2025.2.ANK prawidłowe
TezaMomentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów opłaty licencyjnej w momencie poniesienia oraz braku konieczności korekty zeznania podatkowego
…prawa autorskie i prawa do półprzewodników oraz wnioski dotyczące któregokolwiek z powyższych odnoszące się do Produktów; - znaki towarowe - wszystkie znaki towarowe, wnioski o rejestrację znaków towarowych, rejestracje znaków towarowych, nazwy domen internetowych, nazwy handlowe lub style oraz wszelkie ich odnowienia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.211.2026.2.JSU prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych w okresie zawieszenia działalności gospodarczej.
…z 6 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący prawa do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych w okresie zawieszenia działalności gospodarczej, wpłynął 6 maja 2026 r. Uzupełniła go Pani pismem z 23 czerwca 2026 r. (wpływ 29 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., IBPBI/2/423-763/12/MS nieprawidłowe
Teza…zostać zaliczone do kosztów podatkowych roku 2012, jeżeli dotyczą one przychodów tego roku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2013 r., IPPB3/423-425/13-4/PK1 w części prawidłowe
TezaCzy poprawne jest rozliczanie przychodów z tytułu usług ubezpieczeniowych w czasie na okres. którego dotyczy ubezpieczenie, w oparciu o metodę liniową lub o oszacowane wskaźniki szkodowości dla różnych kategorii sprzętu, jeżeli odpowiadają one bardziej stosunkowi kosztów do przychodów? Czy poprawne jest ujmowanie kosztów napraw sprzętu w rachunku wyników w momencie wykonania naprawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2017 r., 3063-ILPB2.4510.190.2016.3.KS w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków nabycia przedsiębiorstwa osoby fizycznej.
…r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków nabycia przedsiębiorstwa osoby fizycznej: w zakresie pytania nr 1 – w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów z tytułu otrzymanych faktur – jest prawidłowe; w zakresie pytania nr 1 – w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2011 r., ILPB3/423-854/10-4/KS nieprawidłowe
TezaCzy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rabaty należne i udzielane przez Wnioskodawcę powinny być ujmowane do celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie faktycznego przyznania rabatu (wystawienia / otrzymania przez Spółkę faktury korygującej), czy też w rozliczeniu za okres którego dotyczą?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2014 r., VII SA/Wa 1120/14 za stroną
…§ 6 ust. 6 pkt 1 i 2 obowiązującego miejscowego planu dotyczyć miały jedynie reklam umieszczanych na gruncie i elewacjach budynków. Wojewoda nie zgodził się ze stanowiskiem inwestora, że przepis § 6 ust. 6 pkt 6 przedmiotowego planu miejscowego, który ogranicza umieszczanie nośników reklamowych tylko do budynków, w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., III SA/Wa 1483/17 za stroną
…okresu obowiązywania kaucji, w związku z czym nie mogą dotyczyć zaległości podatkowych powstałych po dacie wniesienia kaucji. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ II instancji", "organ odwoławczy") postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., ITPB3/423-693/09/PS nieprawidłowe
TezaDotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
EUREKA, aktualna