Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 242 588 dokumentów dla „nie dotyczy”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-129/09-3/DS prawidłowe

    TezaCzy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IBPBI/2/423-1335/10/AP prawidłowe

    TezaMoment poniesienia kosztów związanych z realizacją projektu deweloperskiego

    …BKIP 04 października 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na ubezpieczenie budowy (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) - jest prawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 12 marca 2014 r., I SA/Lu 3/14 za stroną

    …pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących opłaty wstępnej - jest nieprawidłowe. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0114-KDIP4-2.4012.422.2022.1.MC nieprawidłowe

    TezaUprawnienie do wystawienia zbiorczej faktury korygującej oraz obowiązek wskazywania precyzyjnych kwot stanowiących podstawę obniżenia do poszczególnych faktur „pierwotnych”.

    …2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uprawnienia do wystawienia zbiorczej faktury korygującej oraz obowiązku wskazywania precyzyjnych kwot stanowiących podstawę obniżenia do poszczególnych faktur „pierwotnych”.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ILPB3/423-311/08-4/DS nieprawidłowe

    Teza…obliczając proporcje kosztów wspólnych budowy osiedla dotyczących poszczególnych lokali biorąc pod uwagę powierzchnie lokali wynikającą z dokumentacji projektowej?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ILPB3/423-311/08-5/DS nieprawidłowe

    Teza…obliczając proporcje kosztów wspólnych budowy osiedla dotyczących poszczególnych lokali biorąc pod uwagę powierzchnie lokali wynikającą z dokumentacji projektowej?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok SO w Warszawie z 13 maja 2024 r., X Ka 1150/23

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.2.1. K. A. nie dotyczy nie dotyczy nie dotyczy 1.6. Ocena dowodów 1.1.5. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 2.1.1.1 informacja z KRK Dowód pochodzi z obiektywnego źródła jakim…

    SAOS
  8. Postanowienie WSA w Krakowie z 23 października 2008 r., II SA/Kr 179/08

    …Kolegium Odwoławczego w [...]. Podniosła, że skarga dotyczy braku doręczenia przez Wydział Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta jakichkolwiek zawiadomień oraz decyzji o zlokalizowaniu przebudowy skrzyżowania ul. [...] z ul. [...], czego skutkiem była niemożność złożenia przez nią odwołania.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.512.2018.2.JS nieprawidłowe

    Teza…przychodu z tytułu świadczenia Usług, których te koszty dotyczą, Koszty Przygotowawcze staną się dla Spółki kosztami uzyskania przychodów w tym samym momencie, w którym zostaną rozpoznane jako koszty bilansowe?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.557.2018.1.MS w części prawidłowe

    Teza…w grupie II w dacie ich poniesienia, a w przypadku gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 6 lipca 2021 r., III SA/Po 914/21 za organem

    …jakie wniesie do projektu projektodawca i partnerzy (o ile dotyczy); - zaangażowania projektodawcy i partnerów (o ile dotyczy) i sposobu jego wykorzystania w ramach projektu (kluczowych osób, które zostaną zaangażowane do realizacji projektu oraz ich planowanej funkcji w projekcie); - potencjału technicznego, w tym…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0112-KDSL1-2.4011.84.2024.2.PSZ prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów osiąganych przez osoby samotnie wychowujące dzieci.

    …2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 16 marca 2024 r. (wpływ 20 marca 2024 r.) oraz 22 kwietnia 2024 r. (wpływ 24 kwietnia 2024 r.).

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2020 r., 0111-KDIB1-3.4010.403.2020.1.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie w zakresie ustalenia, czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Zbywcy wynagrodzenie w zakresie: - Ceny cząstkowej 1 z tytułu zawarcia Umowy nabycia w odniesieniu do praw do nakładów na…

    …dnia), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Zbywcy wynagrodzenie w zakresie: Ceny cząstkowej 1 z tytułu zawarcia Umowy nabycia w odniesieniu do praw do nakładów na wytworzenie Budynku,…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2008 r., ILPB3/423-154/07-4/EK nieprawidłowe

    TezaCzy czynsz inicjalny, którego opłacenie jest warunkiem dojścia do skutku umowy leasingu operacyjnego, stanowić będzie dla Spółki, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o…

    …pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia czynszu inicjalnego do kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 10 października 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 26…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 października 2009 r., ILPB1/415-907/09-2/AG nieprawidłowe

    TezaCzy pierwsza rata leasingowa prawidłowo została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, gdyż jest to wydatek - zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy - bezpośrednio związany z prowadzoną działalnością…

    …pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów – jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 25 sierpnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 21 maja 2002 r., II SA/Kr 2226/98 za organem

    TezaOgraniczenie stosowania art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ wynikające z art. 103 ust. 2 tego Prawa, dotyczy także części obiektów. Można zatem przyjmować, że przepis art. 35 ust. 5 Prawa budowlanego mówiąc o obiekcie budowlanym w stosunku do którego orzeczono nakaz rozbiórki odnosi się także do części takiego obiektu, do której wydano nakaz rozbiórki.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 1 czerwca 2001 r., IV SA 809/99 za organem

    TezaJeżeli samowola budowlana dotyczy obiektu wybudowanego to właściwe jest użycie zwrotu rozbiórka. Natomiast jeżeli samowola budowlana dotyczy posadowienia gotowego obiektu typu barakowóz czy kontener dopuszczalne jest użycie w decyzji zwrotu "nakazuje usunięcie".

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2021 r., III SA/Wa 1518/20 za organem

    …złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 października 2000 r., V SA 1197/00 za organem

    Teza…w ten sposób, iż wymienia najpierw kategorie spraw dotyczących cudzoziemców, gdzie wyłącza się kontrolę NSA, a następnie ogranicza to wyłącznie, obejmując nim tylko cudzoziemców przebywających w Polsce nielegalnie. Przepis ograniczający drogę do sądu /prawo do sądu/ jako wkraczający w sferę praw jednostki chronioną…

    CBOSA
  20. Uchwała SN z 27 października 2005 r., III CZP 65/05

    TezaPrzewidziany w art. 479⁹ § 1 zdanie drugie k.p.c. obowiązek dołączenia do pisma procesowego wniesionego do sądu dowodu doręczenia drugiej stronie odpisu tego pisma albo dowodu wysłania go listem poleconym nie dotyczy wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.).

    SAOS