Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

104 198 dokumentów dla „nie dotyczy”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2 grudnia 2021 r., III K 750/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 750/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 17 maja 2021 r., IX Ka 295/21

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy 2.2. Ocena…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 8 lutego 2021 r., III K 402/19

    UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 402/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., II AKa 92/20

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy 2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy 2.2. Ocena dowodów 2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp.

    SAOS
  5. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.799.2021.2.KP prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług według stawki 8,5%.

    …r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług według stawki 8,5% –…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.430.2021.1.AW w części prawidłowe

    TezaProwizja (związana z wydłużeniem okresu finansowania oraz ze zmianą warunków finansowania) oraz Koszty Restrukturyzacji Finansowania (usługi potrzebne dla przeprowadzenia Restrukturyzacji…

    …r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy: - Koszty Restrukturyzacji Finansowania powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do okresu, którego Restrukturyzacja Finansowania dotyczy – jest nieprawidłowe; -…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.436.2021.1.NL prawidłowe

    TezaUstalenie czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit 150 000 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu operacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.338.2021.2.EJ prawidłowe

    Tezaczy wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit 150 000 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu operacyjnego

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 13 października 2021 r., II OSK 2590/18 za organem

    …na której znajduje się obiekt budowlany, którego dotyczy nakaz rozbiórki, oraz mimo tego, że nie posiada prawa do dysponowania tą nieruchomością na cele budowlane z innego tytułu, może być adresatem decyzji o nakazie rozbiórki, - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 135 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 13 października 2021 r., II OSK 2589/18 za organem

    …na której znajduje się obiekt budowlany, którego dotyczy nakaz rozbiórki, oraz mimo tego, że nie posiada prawa do dysponowania tą nieruchomością na cele budowlane z innego tytułu, może być adresatem decyzji o nakazie rozbiórki, - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 135 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 13 października 2021 r., II OSK 2588/18 za organem

    …na której znajduje się obiekt budowlany, którego dotyczy nakaz rozbiórki, oraz mimo tego, że nie posiada prawa do dysponowania tą nieruchomością na cele budowlane z innego tytułu, może być adresatem decyzji o nakazie rozbiórki, - art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 135 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 stycznia 2021 r., V K 18/20

    …UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 18/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 13 maja 2021 r., II Ka 93/21

    …1.OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Nie dotyczy. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Nie dotyczy. 1.ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.1.Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1. Przedmiot utrzymania w mocy Nie dotyczy. Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Nie dotyczy.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 16 marca 2021 r., II Ka 21/21

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.1.1. Nie dotyczy. 0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.2.1. Nie dotyczy. 0.1.Ocena dowodów 0.0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp.

    SAOS
  15. Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.580.2020.1.DS prawidłowe

    Teza…kasy rejestrującej, pomimo, że tylko część tej sprzedaży dotyczy transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi, o których mowa w art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2021 r., II SA/Wa 2378/20 za organem

    …i organizacyjnych, które umożliwiałyby osobie, której dane dotyczą łatwe i skuteczne wycofanie zgody na przetwarzanie swoich danych osobowych oraz realizację prawa do żądania niezwłocznego usunięcia swoich danych osobowych (prawa do bycia zapomnianym), b) art. 5 ust. 1 lit. a w zw.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2021 r., II SA/Wa 1994/21 za stroną

    …prowadzi do strony internetowej zawierającej informacje dotyczące projektu [...], w ramach którego prowadzono wykopaliska archeologiczne w [...]. Jednym z uczestników badań wykopaliskowych był jej sponsor K. S. (dowód: wyjaśnienia G. z dnia [...] lipca 2020 r.).

    CBOSA
  18. Wyrok SA w Warszawie z 3 sierpnia 2021 r., II AKa 111/21

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy 2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty Nie dotyczy 2.2. Ocena dowodów 2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2021 r., X Ka 835/21

    …Oskarżony Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 2.1.2.1. NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY NIE DOTYCZY 1.6. Ocena dowodów 1.1.5. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 2.1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 2.1.1.1 KRK Dowód pochodzi z obiektywnego źródła jakim jest Krajowy Rejestr…

    SAOS
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., II SA/Wa 607/20 za organem

    …i archiwizowania wszelkich danych osobowych ich dotyczących. Decyzją znak [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. organ, działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., zwana dalej: k.p.a.), art. 6 ust. 1, art. 21 ust. 3, oraz…

    CBOSA