Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Postanowienie WSA w Warszawie z 30 lipca 2014 r., VII SA/Wa 1763/12
…w Warszawie z dnia 9 stycznia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1763/12.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2013 r., VII SA/Wa 1763/12
Sentencja Dnia 18 września 2013 . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi J. S. na decyzję…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2013 r., VII SA/Wa 1763/12
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) maja 2012 r. znak (...) w…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2013 r., VII SA/Wa 1763/12 za organem
…W wyroku z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt V SA/Wa 1526/2004 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreślił, że: "słuszny interes strony", nawet najszerzej rozumiany - aż do kolizji z "interesem społecznym", w żadnym razie nie może być sprzeczny z jasno brzmiącym przepisem ustawy, ani go zastępować.
CBOSA