Orzeczenia i interpretacje

…Odwołującego – PENTEGY S.A. z siedzibą w Warszawie (01-555), przy ul. Felińskiego 25, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Centrum Projektów Informatycznych, ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na…

Sygn. akt: KIO 2699/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…podana w specyfikacji ilościowo-cenowej wynosi 1 555 500,00 zł, co odpowiada wartości netto podanej w formularzu cenowym. W ocenie KIO, nie ma żadnej różnicy w cenie oferty wskazanej w dwóch odrębnych formularzach, w jednym i w drugim przypadku wartość netto aparatu z wyposażeniem wynosi 1 555 500,00 zł, zaś wartość…

…wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa. Odwołujący zarzucał zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 25 i art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez zamiar weryfikacji próbki oferowanego systemu pod kątem…

…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2014 r. przez odwołującego - SIMPLE S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. C.K. Norwida 25, 50-375 Wrocław, postanawia: 1.…

Sygn. akt KIO 2499/15 POSTANOWIENIE z dnia 27 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania…

Sygn. akt: KIO 1258/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 27 czerwca 2011 r. w Warszawie, odwołania wniesionego…

…Odwoławczej w Warszawie z dnia 7 lipca 2025 r. sygn. akt KIO 2290/25 I. oddala skargę; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Skarbu Państwa - Centrum Informatycznego Edukacji w W. kwotę 3 600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego wraz z…

Sygn. akt: KIO 300/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 23 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2015 r. przez wykonawcę CUBE.ITG S.A. z…

…Wrocław ul. Klecińska 125 (pełnomocnik), SIMPLE S.A. 04-555 Warszawa, ul. Bronisława Czecha 49/51 Sygn. akt KIO 1258/12 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego…

KIO/UZP 1409/09 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 1409/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 listopada 2009 r. odwołania…

…nie miała dotyczyć wątpliwości ceny oferty wybranej w dniu 25 września 2023 r. W ocenie Sądu Okręgowego, w okolicznościach tej sprawy, jeżeli chodzi o dokumenty, których nie miał zamawiający, to pogląd o tym, czy KIO może je uwzględnić, gdy zostały złożone samodzielnie w postępowaniu odwoławczym, czy też nie, musi…

Sygn. akt: KIO 2519/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 28 listopada 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2015 r.…

Sygn. akt: KIO 284/14 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Magdalena Cwyl wobec cofnięcia w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lutego 2014…

…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2478/11 po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SIMPLE S.A, 04-555 Warszawa, ul. Bronisława Czecha 49/51 i 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr. (słownie:…

…nr 2011/S 51- 083856 z dnia 15.03.2011. W dniu 25 marca do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez SIMPLE S.A., 04-555 Warszawa, ul. Bronisława Czecha 49/51 zwanego dalej „Odwołującym” dotyczące kwestionowania prawidłowości i zgodności z przepisami ustawy pzp, niektórych postanowień specyfikacji…

…rzeczywistej ochronie interesów wykonawcy ( Wyrok z dnia 25 stycznia 2022 roku, sygn. akt KIO 80/22 ). Przywołano art. 18 ust. 3 ustawy PZP, zgodnie z którym nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa pod warunkiem wykazania przez wykonawcę zasadności ich zastrzeżenia.

Sygn. akt: KIO 146/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 5 lutego 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2014 r.…

…wspólnie ubiegających się o zamówienie Pentegy S.A., 01-555 Warszawa, ul. Felińskiego 25, MCSI Sp. z o.o., 01-249 Warszawa, ul. Kasprzaka 49 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Wykonawcy IT.expert Sp. z o.o., 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180 zgłaszającego…

…Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2024r., sygn. akt KIO 901/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób że: nakazuje zamawiającemu Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzenie czynności badania i…