Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

893 895 dokumentów dla „KIO 5/22”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 21 października 2022 r., XXIII Zs 98/22

    …I: A. w zakresie odwołania (...) sp. z o.o. (sygn. akt KIO 561/22): 1.1 uwzględniła odwołanie w części, tj. w zakresie zarzutów: - naruszenia art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b p.z.p. w zw. z art. art. 214 ust. 5 p.z.p. poprzez bezpodstawne uznanie, że zachodzą przesłanki do udzielenia (...) zamówienia w trybie zamówienia…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 23 maja 2013 r., KIO 1087/13

    …Wykonawca wnosił o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 i 5, ponieważ odwołanie zostało złożone po terminie i dotyczy czynności, którą Zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku KIO z dnia 22 marca 2013 roku. Zatem postanowienia SIWZ są zgodne z przepisami ustawy Pzp.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 16 marca 2023 r., XXIII Zs 10/23

    …ale takie odwołanie zostało odrzucone postanowieniem KIO z 27 kwietnia 2022r., sygn. akt KIO 1049/22, gdyż wskazano tam, że – „na podstawie art. 528 pkt 5 ustawy Pzp, zgodnie z którym Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 10 lutego 2011 r., KIO 163/11

    …163/11 oraz KIO 164/11 po stronie zamawiającego; Sygn. akt KIO 163/11 oraz KIO 164/11 Strona 2 z 22 orzeka: 1. uwzględnia oba odwołania i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej na części 4 i 5 zamówienia, powtórzenie czynności badania i oceny ofert złożonych w tych częściach, w…

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 14 lutego 2012 r., KIO 258/12

    …oferty Konsorcjum Impel zgodnie ze wskazanym wyrokiem KIO, tj. w zakresie wszystkich pozycji z wykazu doświadczenia Konsorcjum Impel i w konsekwencji nieuwzględniania przy ocenie oferty Konsorcjum Impel poz. 11 i 22 z tego wykazu jako niespełniających wymogów SIWZ dotyczących opisu kryteriów wyboru oferty…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 4 lipca 2013 r., KIO 1470/13

    …Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie 22 ust. 1 pkt 2; art. 7 ust. 1; art. 22 ust. 4; art. 22 ust. 5 ustawy Pzp oraz § 1 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 19 lutego 2018 r., KIO 207/18

    …przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 207/18 po stronie Zamawiającego. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 207/18 w zakresie zarzutu naruszenia art. 23 ust. 5 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3, w zw.

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 18 lutego 2013 r., KIO 246/13

    …1. art. 91 ust. 1 oraz ust. 4 Pzp w związku z art. 2 pkt 5 Pzp poprzez błędne i niezgodne z treścią SIWZ, (której wykładnię Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła orzeczeniem z dnia 22 stycznia 2013 r. sygn. akt KIO 2310/12), dokonanie oceny ofert i ustalenie, iż najkorzystniejszą ofertą w postępowaniu jest oferta złożona…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 14 marca 2017 r., KIO 365/17

    …zadań 1, 3 i 6. Czyli odpadły temu wykonawcy zadania 2,4,5 w związku z wykonaniem wyroku KIO z 17.01.2017 roku o Sygn. akt KIO 22/17. 2. OPA BYTOM Sp. z o.o. 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 87B w zakresie zadań 2, 4 i 5. Czyli w tym zakresie zadania nie uległy zmianie w kontekście I wyboru ofert wykonawców, z…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 6 marca 2013 r., KIO 400/13

    …wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lutego 2013 roku, KIO 2911/12, KIO 2914/12, KIO 2915/12 i KIO 2917/12 (dalej: wyrok KIO) przez dokonanie ponownej oceny ofert i wybór oferty Comarch SA pomimo, iż wyrok KIO uwzględniał w całości odwołanie konsorcjum z liderem CK ZETO S.A., którego jednym z żądań było…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 22 kwietnia 2013 r., KIO 813/13

    Sygn. akt: KIO 813/13; KIO 814/13 POSTANOWIENIE z dnia 22 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Agnieszka Bartczak-śuraw Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 9 lutego 2015 r., KIO 138/15

    …Dyspozycja ta została zaakceptowana i zrealizowana przez bank Bank Handlowy w Warszawie S.A. w dniu 22 stycznia 2015 r. Wspomniana kwota 5 tys. złotych powinna w związku z powyższym zostać zaliczona na poczet wpisu od niniejszego odwołania, jako kwota zaksięgowana na rachunku bankowym KIO przed terminem wniesienia…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 23 stycznia 2015 r., KIO 10/15 KIO 16/15 KIO 22/15

    Sygn. akt: KIO 10/15 KIO 16/15 KIO 22/15 WYROK z dnia 23 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 13 października 2016 r., KIO 1825/16

    …w odwołaniu dotyczące naruszenia art. 142 ust. 5 Pzp, w pozostałym zakresie wnosił o oddalenie odwołania. W dniu 12.10.2016 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO o sygn. akt: KIO 1826/16 - wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 3 grudnia 2014 r., KIO 2399/14

    …Naruszył: - art. 22 ust. 1 pkt 2), 3) i 4) oraz ust. 4 i 5 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez określenie warunków dot. posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w sposób, który nie jest związany z przedmiotem zamówienia oraz nie…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 24 sierpnia 2021 r., XXIII Zs 34/21

    …W dalszej części swojego uzasadnienia KIO stwierdziła, że potwierdził się podniesiony z ostrożności procesowej zarzut naruszenia art. 22 ust. 1 pkt 2, ust. 1a oraz ust. 1b pkt 3, art. 22a ust. 6 w zw. z art. 22a ust. 1 - 5 w zw. z art. 7 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp oraz w zw.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 24 stycznia 2014 r., KIO 41/14

    …i ekonomicznych; 4. art. 26 ust. 2 b Pzp w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp, poprzez uznanie, iż dopuszczalne jest udostępnienie SH+E potencjału ekonomicznego w postaci przychodów netto ze sprzedaży osiągniętych przez podmiot trzeci; 5. art. 26 ust. 3 Pzp poprzez uznanie, iż SH+E był uprawniony do dwukrotnego…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 11 kwietnia 2018 r., KIO 560/18

    …Przewodniczący: …………………… Członkowie: ……………………. ……………………. KIO 560/18 Sygn. akt KIO 560/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt KIO 560/18 Zamawiający – Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ul. Szamocka 3/5, 01-748 Warszawa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 6 października 2010 r., KIO 2038/10

    KIO 2038/10 1 Sygn. akt: KIO 2038/10 WYROK z dnia 6 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 września 2010 r. przez Konsorcjum firm: 1) Zbigniew…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 3 stycznia 2010 r., KIO 2741/10

    …W dniu 22 grudnia 2010r. Zamawiający poinformował Przystępującego o fakcie wniesienia przez Instytut Monitorowania sp. z o.o. w Warszawie odwołania na Sygn. akt KIO/ 2741/10 str. 5 rozstrzygnięcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wraz z przedłożeniem kopii przedmiotowego odwołania.

    SAOS