Orzeczenia i interpretacje

…przez Konsorcjum: Grzegorz Magiera Usługi Leśne, Barnowiec 22, 33-336 Łabowa, Handel Tarcicą Usługi Tartaczne Złocki Eugeniusz Kazimierz Złotne 32, 33- 335 Nawojowa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Nawojowa, Nawojowa 229, 33-335 Nawojowa protestu z dnia…

Sygn. akt: KIO 336/16 POSTANOWIENIE z dnia 22 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 206/16. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).

…Przewodniczący: ………………………….. sygn. akt: KIO 2597/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku, ul. Kazimierza Górskiego 1; 80 - 336 Gdańsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Sukcesywną dostawę profesjonalnych środków czystości oraz artykułów do…

Sygn. akt: KIO 336/12 POSTANOWIENIE z dnia 28 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2012 r.…

Sygn. akt: KIO 757/14 WYROK z dnia 28 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 kwietnia 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO 655/18 WYROK z dnia 24 kwietnia 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2018 roku przez…

Sygn. akt: KIO 1849/10 POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 2 września 2010 r. wniesionego przez KB-INSTALACJE Krzysztof Bobkowski, ul. Gliniana 65, 91-336 Łódź, w…

…Wskazał również na orzeczenie KIO, z którego wynika, że oświadczenie z art. 22 ustawy, złożone przez jedną firmę w imieniu całego konsorcjum jest skuteczne. 3) Co do zarzutu nie spełniania przez Konsorcjum GMT warunku doświadczenia Zamawiający podniósł, że formułując warunek udziału w postępowaniu nie wskazał progowej…

…Izba podziela stanowisko wyrażone w wyroku z 2 marca 2011 r., sygn. akt KIO 336/11, że: ponowne dokonanie przez zamawiającego określonych czynności w postępowaniu nie otwiera automatycznie możliwości wnoszenia kolejnych środków ochrony prawnej podlegających rozpoznaniu, co do istoty.

KIO 662/18 1 Sygn. akt: KIO 662/18 WYROK z dnia 24 kwietnia 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6…

…oferty odpowiada treści SIWZ - jest z nią zgodna (wyrok KIO z dnia 22.07.2015 r. sygn. akt KIO 1472/15). O konieczności odrzucenia oferty można mówić tylko wtedy, gdy warstwa merytoryczna oferty nie odpowiada treści SIWZ. W sytuacji, gdy niezgodności treści oferty z treścią SIWZ nie można wywieść poprzez odpowiednie i…

…Sp. z o.o. , 00 – 014 Warszawa, ul. Moniuszki 1A (KIO 1182/12) C. w dniu 08.06.2012 r. przez wykonawcę SKG S.A., 43 – 309 Bielsko – Biała, Al. Armii Krajowej 336 (KIO 1193/12) D. w dniu 08.06.2012 r. przez wykonawcę CA Consulting S.A., 02 – 001 Warszawa, Al. Jerozolimskie 81(KIO 1208/12) E. w dniu 08.06.2012 r. przez…

…przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 455/13 po stronie Zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża SKG S.A., Al. Armii Krajowej 336, 43-309 Bielsko- Biała i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy…

…Izba podziela stanowisko wyrażone w wyroku z 2 marca 2011 r., sygn. akt KIO 336/11, że: ponowne dokonanie przez zamawiającego określonych czynności w postępowaniu nie otwiera automatycznie możliwości wnoszenia kolejnych środków ochrony prawnej podlegających rozpoznaniu, co do istoty.

Sygn. akt: KIO 431/14 WYROK z dnia 21 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2014 r. przez Odwołującego –…

Sygn. akt: KIO 2211/14 POSTANOWIENIE z dnia 5 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk wobec cofnięcia w dniu 4 listopada 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO/UZP 676/08 WYROK z dnia 16 lipca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Grzegorz Mazurek Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.07.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez POLCOURT S.A.,…

…Podniesiony zarzut musi być skonkretyzowany [z uzasadnienia wyroku z 22 lutego 2023 r. sygn. akt KIO 360/23]. W tym miejscu zwrócić należy uwagę, że postępowanie odwoławcze nie służy uzupełnianiu treści odwołania. Skoro rozstrzygnięcie odwołania winno ograniczać się do zarzutów zawartych w odwołaniu to mnożenie…

…Izba podziela stanowisko wyrażone w wyroku z 2 marca 2011 r., sygn. akt KIO 336/11, że: ponowne dokonanie przez zamawiającego określonych czynności w postępowaniu nie otwiera automatycznie możliwości wnoszenia kolejnych środków ochrony prawnej podlegających rozpoznaniu, co do istoty.