Orzeczenia i interpretacje

…Odpadów z siedzibą we Wrocławiu (w sprawach: KIO 2369/26, KIO 2370/26, KIO 2371/26, KIO 2372/26, KIO 2373/26, KIO 2374/26) 3. ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jaroszowie (we wszystkich sprawach) postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze we wszystkich…

…Na Zamawiającym ciąży bowiem obowiązek wskazany w art. 26 ust. 3 Pzp, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO. Przytoczył wyroku z dnia 23.02.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 43/10, wyrok z dnia z dnia 22.04.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 466/10, wyrok z dnia z dnia 11.05.2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 709/10 oraz wyrok z…

…w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1556/26), 2. wykonawcę ONDE S.A. z siedzibą w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1565/26), 3. wykonawcę ONDE S.A. z siedzibą w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1568/26), 4. wykonawcę ONDE S.A. z siedzibą w…

…przedmiotu zamówienia, tak w wyroku z 19 maja 2026 r. (KIO 1542/26) Izba oddaliła zarzuty odwołania (1,3,4,5,6), które dotyczyły zastosowania, a więc również ustalenia, rzekomo błędnej stawki podatku VAT, a uwzględniła wyłącznie zarzut dotyczący odrzucenia oferty odwołującego (zarzut nr 2), nakazując: unieważnienie…

…braku przesłanek wynikających z tegoż przepisu; 2) art. 26 ust. 3 i 4 Pzppoprzez zaniechanie wezwania Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 1748/10 do złożenia oświadczeń lub dokumentów składanych w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu lub do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych…

Sygn. akt: KIO 1846/26 KIO 1856/26 KIO 1857/26 KIO 1858/26 KIO 1859/26 KIO 1860/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Ernest Klauziński Natalia Kurek Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników…

Sygn. akt: KIO 3106/26 KIO 3133/26 KIO 3139/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31 lipca 2026 r., w Warszawie, w sprawie odwołań wniesionych do…

…179 (Budynek Blue Office I, poziom +2), 02-222 Warszawa (KIO 2324/26) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej wniesiony wpis. 3. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy yarrl S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Skarżyńskiego 14, 31-866…

…z siedzibą w Płocku, ul. Przemysłowa 31, 09-400 Płock (KIO 1934/26), 2. wykonawcę PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Al. Jana Pawła II 80/158, 00-175 Warszawa (KIO 1962/26), 3. wykonawcę PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Al. Jana Pawła II 80/158, 00-175 Warszawa (KIO 1967/26), 4.…

…gospodarczej, w ocenie pytającego sądu, zawiera art. 26 ust. 3 i art. 46 ust. 4a p.z.p. Powołując się na orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych (dalej: KIO), pytający sąd stwierdził, że zamawiający może żądać na podstawie tego przepisu poprawienia zarówno błędów formalnych,…

…do uzupełnienia brakujących dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 pzp. 2. Zatrzymania wadium w wysokości 360.000,00 zł w trybie art. 46 ust. 4a pzp. Sygn. akt: KIO 993/12 KIO 999/12 Odwołujący zarzucili Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy pzp: 1. Art. 186 ust. 3 – przez zaniechanie unieważnienia…

…S.A., 31-864 Kraków, al. Jana Pawła II 41 C (sygn. akt: KIO 2369/12), w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego, 25-516 Kielce, al. IX Wieków Kielc 3, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: DahliaMatic…

…naruszył następujące przepisy ustawy: art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 26 ust. 3 oraz art. 51 ust. 1 i 2 ustawy. Biorąc powyższe pod uwagę odwołujący HP domagał się: I. uwzględnienie odwołania poprzez: Sygn. akt KIO 2816/10 oraz KIO 14/11 Strona 7 z 37 1. nakazanie zamawiającemu unieważnienia…

…przez Odwołującego w rozpatrywanym odwołaniu o sygn. akt KIO 134/11 okoliczności, tj. zarzuty (art. 7 ust. 1, art. 26 ust. 3 i 4, art. 25 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 2c, art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 91 ustawy Pzp), ich podstawy faktyczne (zaniechanie przez Zamawiającego wykluczenia wykonawcy wobec…

…litery § 37. W pozostałym zakresie zarzut do oddalenia. 3. Uznanie odwołania w części dotyczącej zarzutu dublowania się kary opisanej w § 37 ust. 1 lit. u oraz lit. aa — nadzór autorski KIO 1978/26 Odwołujący postawił następujące zarzuty naruszenia przepisów ustawy Pzp: 1. art. 112 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw.

…Konsorcjum do jego uzupełnienia co stanowa naruszenie art. 26 ust. 3 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp. Poprzez czynność Odwołującego - złożenie odwołania w poprzednim postępowaniu przed KIO Zamawiający posiadł wiedzę na temat złożenia nieprawdziwych informacji przez Konsorcjum, a mimo to wezwał Konsorcjum do…

…Ponadto zgodnie z linią orzeczniczą KIO – dokumenty uzupełniane na podstawie art. 26 ust. 3 pzp mogą być datowane na późniejszy dzień, niż dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W związku z czym, oświadczenie ARCUS S.A. o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostało poprawnie…

…W dniu 28.12.2012 r. (faxem) Zamawiający wezwał w trybie art. 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia oferty we wskazanym zakresie Mostostal Warszawa SA, ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa zwany dalej: „Mostostal Warszawa SA” albo „Odwołującym w sprawie KIO 33/13” albo „Odwołującym w sprawie KIO 87/13” albo „Przystępującym…

…wykluczeniu; 5) nieprawidłowym wykonaniu wyroku KIO z dnia 24.07.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 697/08. Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 26 ust. 3 i 4 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp, art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp oraz art. 7 ust. 1 i 3 Pzp.

…uiszczonej tytułem wpisu od odwołania (sprawa sygn. akt KIO 3685/26); 3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Studiotech Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania (sprawa…