Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 150 186 dokumentów dla „KIO 3/20”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 15 lipca 2010 r., KIO 1356/10

    …dla zadania II, powtórzyć czynność badania i oceny ofert, KIO 1356/10, KIO 1366/10, KIO 1374/10 2 z 20 2. oddala odwołanie o sygn. akt KIO 1374/10, 3. kosztami postępowania obciąża: w odwołaniu o sygn. akt KIO 1356/10 i KIO 1366/10 Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 31 października 2016 r., KIO 1901/16

    …w Marcelinie, a także powtórzenie badania i oceny ofert. 3. Uwzględnia odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 1904/16 i nakazuje zamawiającemu – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziałowi w Szczecinie w zadaniach nr 19, 20 i 21: unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty złożonej…

    SAOS
  3. Postanowienie KIO z 20 sierpnia 2018 r., KIO 730/18

    Sygn. akt: KIO 730/18 KIO 739/18 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Katarzyna Poprawa Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski wobec cofnięcia w dniu 20 sierpnia 2018 roku po otwarciu rozprawy odwołań wniesionych do…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 17 lutego 2017 r., KIO 227/17

    …wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2017 r. przez: A. wykonawcę A.T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą MATAR A.T., ul. Zygmunta Augusta 20/72, 76-200 Słupsk (sygn. akt KIO 227/17), B. wykonawcę M.K., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą PHU MAR-DAM M.K., ul. Schumana…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 11 lutego 2021 r., XXIII Ga 1423/20

    …, 2. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , 3. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w sprawach: KIO 1129/20, KIO 1145/20 i KIO 1149/20 – po stronie zamawiającego; - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. (...) SA w W. , 2. (...) spółka z…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 30 kwietnia 2015 r., KIO 723/15

    …Zaniechanie czynności przez zamawiającego pozostaje również w sprzeczności z art. 192 ust. 3 pkt 1 pzp albowiem zamawiający nie wykonał pkt 1.1.2 i 1.1.3 wyroku KIO z dnia 20 lutego 2015r. Zamawiający nie podał odrębnie dla każdego z zamawiających (partnerów projektu) informacji odnośnie systemów i urządzeń w zakresie…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 7 stycznia 2011 r., KIO 2750/10

    …Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 2750/10 i KIO 2772/10 3 z 20 UZASADNIENIE do wyroku KIO 2750/10 i 2772/10 z 7 stycznia 2011 r. Zamawiający – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (Oddział w Sanoku) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „przebudowę instalacji technologicznych i…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 29 listopada 2011 r., KIO 2465/11

    …Infunix Technology Co., Ltd w parametrach wymaganych pkt. 3.3 perfuzja wpisał wymaganą przez Zamawiającego wartość 0,02 - 20% natomiast dostępne materiały informacyjne dotyczące oferowanego pulsoksymetru podają perfuzję - 0,05 - 20 %, która nie została dopuszczona przez Zamawiającego.

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 22 grudnia 2014 r., KIO 2606/14

    …przy Al. Jerozolimskich 195A, 02-222 Warszawa (sygn. akt KIO 2647/14); C) w dniu 12 grudnia 2014 r. przez Odwołującego CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie przy ul. Do Dysa 9, 20-149 Lublin (sygn. akt KIO 2649/14); w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Województwo Kujawsko-Pomorskie Pl.…

    SAOS
  10. Postanowienie TK z 9 maja 2012 r., P 47/11

    …go do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p. Zgodnie bowiem z orzecznictwem KIO, akceptowanym także przez sądy powszechne (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 maja 2010 r., sygn. akt I ACa 357/10), wadium podlega zatrzymaniu na podstawie art. 46 ust. 4a p.z.p. wyłącznie w wypadku zawinionego…

    SAOS
  11. postanowienie KIO z 2 czerwca 2026 r., KIO 2324/26

    …179 (Budynek Blue Office I, poziom +2), 02-222 Warszawa (KIO 2324/26) kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej wniesiony wpis. 3. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy yarrl S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Skarżyńskiego 14, 31-866…

    Orzeczenia KIO
  12. Postanowienie KIO z 3 września 2014 r., KIO 1718/14

    …2014 r. przez wykonawcę SYNTEA S.A., ul. Wojciechowska 9A, 20 - 704 Lublin (w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14) B. w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum wykonawców: 1) MDDP Sp. z o. o. Akademia Biznesu Sp. k., Al. Jana Pawła II 25, 00-854 Warszawa (Lider), 2) PM…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 13 sierpnia 2014 r., KIO 1508/14

    …przez wykonawcę AKME Z………… W………… Sp. z o.o., ul. Wierzbowa 3, 50-056 Wrocław (sygn. akt KIO 1508/14); B. w dniu 25 lipca 2014 r. przez wykonawcę Ł……….. K………… ARCHEOTECH Pracownia Archeologiczno-Architektoniczna Ł………. K………., ul. Łokietka 37, 55- 120 Oborniki Śląskie (sygn. akt KIO 1519/14); C. w dniu 25 lipca 2014 r.…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 16 marca 2017 r., KIO 395/17

    …W dniu 13.03.2017 r. (faxem) Prezes KIO w związku z postanowieniem Izby z 13.03.2017 r. wezwał SAFAGE S.A.S. - na podstawie § 13 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22.03.2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r.,…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r., XXIII Zs 10/21

    …17 grudnia 2020 r. w połączonych sprawach o sygn. akt: KIO 3118/20, KIO 3119/20 z zakresie rozstrzygnięcia w części punktu 1. dotyczącego odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 3118/20 oraz w zakresie rozstrzygnięcia w części punktu 3. dotyczącego odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 3119/20 orzeka: I. w przedmiocie…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 24 kwietnia 2013 r., KIO 807/13

    …ul. Klecińska 125 oraz ORTI B……….. sp. k. w Lublinie (20-078), ul. Cicha 3/1u (sygn. akt KIO 809/13), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w Warszawie (00-184), ul. Stanisława Dubois 5a przy udziale: − wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie…

    SAOS
  17. Postanowienie KIO z 9 marca 2015 r., KIO 341/15

    …sposób, który został uznany za wadliwy zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2734/14 i prowadzący do zaoferowania ceny rażąco niskiej i naruszającej zasady uczciwej konkurencji, − art. 7 ust. 3 ustawy - przez dokonanie wyboru, jako najkorzystniejszej, oferty Konsorcjum, pomimo, iż podlegała…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Warszawie z 2 listopada 2020 r., XXIII Ga 1263/20

    …Społecznych w W. na skutek skargi Odwołującego na pkt. 3 postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 874/20 postanawia: I. oddalić skargę; II. zasądzić od (...) spółki akcyjnej w R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. kwotę 225,00 zł (dwieście dwadzieścia złotych)…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2022 r., XXIII Zs 127/22

    …przez Wykonawcę (...) Sp. z o.o. jest niezgodna z art. 20 ust. 3 ustawy o odpadach z uwagi na fakt, że odpady powinny być unieszkodliwiane w spalarni w S. - mieszczącej się na terenie województwa (...) . Pismem z dnia 20 lipca 2022 r. Wykonawca (...) Sp. z o.o. wyjaśnił, co następuje.

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 5 maja 2021 r., XXIII Zs 11/21

    …. W pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddaliła; w pkt 3 kosztami postępowania obciążyła Odwołującego - wykonawcę (...) sp. z o.o. w L. w sprawie o sygn. akt: KIO 2971/20 i Zamawiającego - Zakład Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie o sygn. akt: KIO 2976/20 i w pkt 3.1 zaliczyła w poczet kosztów postępowania…

    SAOS