Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 813/20 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 27 kwietnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia…

Sygn. akt KIO 1638/12 Sygn. akt: KIO 1638/12 WYROK z dnia 10 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 lipca 2012 r. przez…

Sygn. akt KIO/UZP 436/09 WYROK z dnia 17 kwietnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Luiza Łamejko Magdalena Grabarczyk Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Adama…

Sygn. akt: KIO 2759/26 WYROK Warszawa, dnia 13 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Groy Translations Sp. z…

Sygn. akt: KIO 607/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Paprocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 1118/22, KIO 1119/22, KIO 1120/22, KIO 1121/22 KIO 1122/22, KIO 1123/22, KIO 1124/22, KIO 1125/22 WYROK z dnia 13 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Aleksandra Kot Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 16, 26 maja i 8 czerwca…

Sygn. akt KIO 50/14 WYROK z dnia 27 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2279/14 WYROK z dnia 19 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Emil Kawa Daniel Konicz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 31 października 2014 r. wniesionego przez…

Sygn. akt: KIO/UZP 79/09 WYROK z dnia 3 lutego 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Stanisław Sadowy Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach 29.01.2009 r. w Warszawie odwołania…

…Zamawiający podał, że katalogi służyły, zgodnie z SIWZ, wyłącznie celom poglądowym (pkt 10.10.14, str.8/14), nie dokonywano na ich podstawie żadnych ocen. Natomiast KIO miała przede wszystkim na uwadze to, że z wyjaśnień Odwołującego i zeznań świadka, którym był przedstawiciel wykonawcy wybranej oferty wynika, że obaj…

…Odwołujący w tym przedmiocie powołał się na wyrok KIO z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt: KIO 411/12. W ocenie Odwołującego, w niniejszym postępowaniu Zamawiający nie uczynił zadość ani nakazowi równego traktowania wykonawców, ani obowiązkowi zapewnienia przejrzystości postępowania, gdyż warunek został opisany w…

…Jak słusznie zauważyła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 14 marca 2023 r., sygn. akt KIO 557/23, że o ile w przypadku doświadczenia wykonawcy konieczne jest potwierdzenie należytego wykonania usługi dotyczącej tego doświadczenia, to w przypadku osób, jakimi dysponować ma wykonawca wystarczające jest, co do zasady,…

Sygn. akt: KIO 266/20 WYROK z dnia 24 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2020 r. przez…

Sygn. akt: KIO 3780/25, KIO 3790/25, KIO 3794/25, KIO 3815/25 WYROK Warszawa, dnia 28 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Barbara Loba Monika Banaszkiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 2958/22 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Aleksandra Kot Beata Konik Piotr Kozłowski Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…Pismem z dnia 14 października 2016 roku przystępujący złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie. Na rozprawie zamawiający wniósł o oddalenie odwołania. Sygn. Akt KIO 1850/16 Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła Przedmiotem prowadzonego w procedurze otwartej postępowania oznaczonego nr: EDZ242-…

…Sygn. akt: KIO 1510/15 14 Ponadto Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, iż ten wyznaczył zbyt krótki termin na złożenie oferty, uniemożliwiający prawidłowe przygotowanie próbki systemu i wniósł o wyznaczenie terminu nie krótszego niż 50 dni roboczych od dnia opublikowania ogłoszenia.

…dotyczącego elementów oferty mających wpływ na wysokość KIO/UZP 271 i 276/09 14 z 17 ceny”, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, z treści tego pisma wynika jednoznacznie, iż podane przez Odwołującego ceny poszczególnych części są cenami netto.

Sygn. akt: KIO 3381/25 WYROK Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę: MIKRONIKA Sp. z o.o.,…

…ceny (co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie np. wyrok KIO z dnia 7 listopada 2014 r. KIO 2185/14). Czynniki obniżające koszty powinny mieć charakter obiektywny i nie być wspólne dla pozostałych wykonawców biorących udział w postępowaniu, którzy zaoferowali ceny bardziej zbliżone do poziomu rynkowego.