Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2175/17 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 października 2017 r. w Warszawie…

Sygn. akt KIO 2175/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Joanna Borowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dacie 9 października 2015 r.…

Sygn. akt KIO 2175/11 Sygn. akt KIO 2180/11 WYROK z dnia 19 października 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2011 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

Sygn. akt KIO 2175/12 POSTANOWIENIE z dnia 15 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 2175/16 WYROK z dnia 2 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2016 r. przez…

…dochodzenia przez wykonawcę roszczeń z tego tytułu" (wyrok KIO z dnia 18 października 2010r. sygn. akt KIO 2175/10 i wyrok z dnia 28 marca 2008r. sygn. akt KIO/UZP 222/08). Odwołujący podkreślił, że w przypadku przedmiotowego postępowania doszło do naruszenia przez zamawiającego zasady równości stron.

Sygn. akt: KIO 2175/14 WYROK z dnia 30 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2014…

…do każdego z uczestników postępowania przetargowego. (KIO 2175/14). Jak potwierdza wyrok KIO z dnia 7 października 2013 r. o sygnaturze akt KIO 2217/13: „Zamawiający ma obowiązek realizowania procedury wezwania w sposób wyczerpujący, jak również obowiązek całościowej weryfikacji dokumentów i oświadczeń, o których mowa…

Sygn. akt: KIO 2175/26 WYROK Warszawa, dnia 11 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 9 czerwca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2026 r. przez wykonawcę: Pavimental…

Sygn. akt KIO 2175/13 WYROK z dnia 27 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2013 r.…

TezaCzy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety za czas podróży służbowej właściciela firmy transportowej ?

…Oprócz pracowników również jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, jest kie-rowcą i odbywa podróże służbowe, wykonując usługi transportowe. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodu wartości diet z tytułu reali-zacji świadczonych usług…

…w Ksawerowie powiązań kapitałowych, o których mowa w art.25 ust.1 pkt.2 u.p.d.o.f. jest okolicznością niekwestionowaną. Organ kontroli skarbowej w ramach analizy porównywalności dokonał porównania ceny zbycia przedmiotowej działki (2175/3) z ceną, jaką uzyskała skarżąca ze sprzedaży podmiotowi niepowiązanemu działki o…

…z dnia 14.04.2008 r., sygn. akt: X Ga 67/08, wyroku KIO z dnia 12.03.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 225/09, wyroku KIO z dnia 01.09.2010 r., sygn. akt: KIO/1776/10, czy też wyroku KIO z dnia 18.10.2010 r., sygn. akt: KIO/2175/10. Odnośnie zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 93 ust.1 pkt 7 Pzp, w ocenie Izby,…

…wykluczenia wykonawcy z postępowania (por. również wyrok KIO z dnia 20 października 2014 r. KIO 2175/14: charakter przypisu art. 26 ust. 3 p.z.p. jest obligatoryjny i stanowi warunek sine qua non wszelkich działań eliminacyjnych w stosunku do każdego z uczestników postępowania przetargowego).

…na zasadach ogólnych.", wyrok z 18.10.2010 r. KIO/UZP 2175/10: „Celem wprowadzenia kar umownych jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych w umowie obowiązków. Dotyczy to w równej mierze wszystkich uczestników stosunku umownego.

…Izby Odwoławczej z dnia 27 września 2013 roku, sygn. akt KIO 2175/13 ). Chodzi zatem o zarzuty dotyczące nowych okoliczności powstałych po pierwszym wyborze najkorzystniejszej oferty. Zatem ponowny wybór oferty najkorzystniejszej nie otwiera nowego terminu do wniesienia odwołania, jeśli zarzut odnosi się do…

…Kontynuacja nie musi być oparta na tym samym typie leku tego samego producenta, wskazuje na wyrok KIO 2175/16. W zakresie opisu B.33 mówi się o reakcjach ubocznych, ale substancji czynnej, czyli etanerceptu. To jest tej samej substancji w obydwu typach leku i Minister nie widzi problemu Sygn. akt KIO 580/17 w…

…położonej w obr. 5 miasta J., oznaczonej jako działka nr 2175/1 o pow. 0,0136 ha, objętej księgą wieczystą nr [...]. Podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowi art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., określanej dalej jako…

…Izby Odwoławczej w W. z dnia 24 lutego 2025 r. sygn. akt KIO 52/25, KIO 53/25, KIO 55/25 I. oddala skargę, II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i (...) w D. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego wraz z ustawowymi…

…W postępowaniu przed KIO o sygn. akt: KIO 2175/13 zostały dokonane podobne ustalenia, tzn. KIO stwierdziła, że norma określona w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp stanowi wyjątek od zasady wskazanej w art. 89 ust. 1 pkt 2, a co za tym idzie nie może być interpretowana w sposób rozszerzający.