Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

42 924 dokumenty dla „KIO 2010 17”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 15 marca 2013 r., KIO 492/13

    …Tak, m.in. w wyroku KIO z dnia 6 maja 2010 r.; sygn. akt: KIO 634/10, wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2010 r., Sygn. akt X Ga 123/1, wyrok KIO z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 178/10. Zachowanie zasad uczciwej konkurencji przy opisie przedmiotu zamówienia podlega badaniu każdorazowo na…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 4 stycznia 2013 r., KIO 2836/12

    …W konsekwencji KIO rozstrzygając merytorycznie zarzuty odwołania, orzekała o prawidłowej dla przedmiotowego zamówienia stawce podatku VAT(np.: KIO 17/10, KIO 49/10, KIO 74/10, KIO 225/10, KIO 329/10, KIO 237/10, KIO 482/10, KIO 612/10, KIO 1422/10, KIO 1538/10, KIO 1997/10, KIO 2138/10, KIO 2615/10, KIO 2658/10,…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 8 sierpnia 2013 r., KIO 1780/13

    Sygn. akt: KIO 1780/13 WYROK z dnia 8 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 lipca 2013 r.…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 27 września 2013 r., KIO 2175/13

    …odrzucenia odwołania - postanowienia oraz jeden wyrok KIO: 1) z 27 kwietnia 2011 r., KIO 792/11; 2) z 22 czerwca 2011 r., KIO 1251/11; 3) z 28 kwietnia 2009 r., KIO 490/09; 4) z 30 grudnia 2009 r., KIO 1670/09; 5) z 26 stycznia 2010 r., KIO/UZP 191/10; 6) z 9 sierpnia 2011 r., KIO 1646/11; 7) z 18 sierpnia 2010 r.,…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 5 lutego 2013 r., KIO 145/13

    …z dnia 14 grudnia 2012 roku pod numerem 2012/S 241-396485. KIO 145/13 Dnia 17 stycznia 2013 roku zamawiający zmodyfikował treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Dnia 24 stycznia 2013 roku wykonawca K………. R……… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ERPLAST…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 13 marca 2013 r., KIO 450/13

    …W dniu 01.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie Konsorcjum KAMSOFT na w/w czynności.

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 22 lutego 2013 r., KIO 328/13

    …Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 328/13 U z a s a d n i e n i e Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 31 maja 2013 r., KIO 1229/13

    …W dniu 23.05.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust.1 oraz art. 182 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie Konsorcjum Comarch na w/w czynności.

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 9 lipca 2013 r., KIO 1451/13

    Sygn. akt: KIO 1451/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 5 września 2013 r., KIO 2021/13

    …Przywołał: wyrok KIO z dnia 10.01.2013 r. sygn. akt: 2854/12, wyrok KIO z dnia 25.03.2011 r. sygn. akt: 510/11 oraz wyrok KIO z dnia 03.08.2010 r., sygn. akt: 1536/10. Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający powinien wezwać wykonawcę Kendromed do wyjaśnień w zakresie podwykonawstwa na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp.

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 31 stycznia 2013 r., KIO 105/13

    …ust. 3 ustawy pzp (w odwołaniu wskazano wyrok o sygn. akt KIO 542/11). Na skutek przekazania 17 stycznia 2013 r. drogą elektroniczną przez Zamawiającego wezwania do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym wraz z kopią odwołania – w poniedziałek 21 grudnia 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej swoje…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 27 marca 2013 r., KIO 518/13

    Sygn. akt: KIO 518/13 WYROK z dnia 27 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2013 r. przez odwołującego –…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 17 października 2013 r., KIO 2362/13

    Sygn. akt: KIO 2362/13 WYROK z dnia 17 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 29 stycznia 2013 r., KIO 120/13

    …W jednym z orzeczeń KIO (wyrok z dnia 17 sierpnia 2011 roku, KIO 1665/11) nie uwzględniła odwołania (które zarzucało zamawiającemu brak odrzucenia oferty mimo rażąco niskiej ceny), nawet w sytuacji, gdy w sprawie zostały złożone oferty których wartość cenowa wynosiła od 630.000,00 zł do 3.500.000,00 zł (prawie…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 22 października 2013 r., KIO 2373/13

    …Izby powołał się na następujące wyroki: • z 16 grudnia 2010 r. (sygn. akt KIO/UZP 101/10): W orzecznictwie za utrwalony przyjmuje się pogląd, że w przypadku złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania niedopuszczalne jest uzupełnianie dokumentów.

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 23 kwietnia 2013 r., KIO 812/13

    …zamówienia” (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 sierpnia 2012 r., KIO 1649/12). Powyższe jednoznacznie świadczy o tym, że: „Celem działania przystępującego nie było konkurowanie rzetelną ofertą, lecz zabieg stwarzający sztuczną przewagę, któremu ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji pozwala przeciwdziałać…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 6 marca 2013 r., KIO 378/13

    …był rozpatrzony przez Izbę w sprawie o sygnaturze akt: KIO 83/13. Wskazał na treść wyroku w tej sprawie z dnia 29 stycznia 2013 r., w tym treść uzasadnienia na stronach 16, 17, 18 - dotyczącą przydziału punktacji ofert odwołującego i przystępującego.

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 14 stycznia 2013 r., KIO 199/13

    …37-450 Stalowa Wola tytułem wpisu od odwołania, Sygn. akt KIO 199/13 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 18 grudnia 2013 r., KIO 2805/13

    Sygn. akt: KIO 2805/13 POSTANOWIENIE z dnia 18 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 18 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2013 r.…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 3 września 2013 r., KIO 1980/13

    …Wskazane przez wykonawcę sygn. akt: KIO 1980/13 w tabeli na str. 9 i 10 zgłoszenia nr 17, 19 i 21 zostały nieprawidłowo oznaczone, jako „międzynarodowe” i wykonawca tym samym wprowadził zamawiającego w błąd. W ocenie odwołującego, ww. zgłoszenia to zgłoszenia na terytorium danego państwa w trybie krajowym, dokonane…

    SAOS