Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

38 071 dokumentów dla „KIO 2010 17”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 8 lutego 2011 r., KIO 150/11

    …2011 r. zmiany stawek podatku VAT nastąpiło w dniu 17 grudnia 2010 r. (Dz. U. z dnia 17 grudnia 2010 r. Nr 238, poz. 1578). Izba podziela pogląd wyrażony w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2765/10, iż co do zasady przy ustalaniu ceny ofertowej zastosowanie mają przepisy…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 17 sierpnia 2011 r., KIO 1681/11

    Sygn. akt KIO 1681/11 POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Emil Kawa Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 28 stycznia 2011 r., KIO 95/11

    …opublikowanej już w tym czasie (Dziennikiem Ustaw z dnia 17 grudnia 2010 r. ustawy z dnia 26 listopada 2010 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej (Dz. U. Nr 238, poz. 1578), która w rzeczywistości stanowi podstawę obowiązywania od 01.01.2011 r. nowych stawek podatku.

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 27 września 2011 r., KIO 1982/11

    …w orzecznictwie Izby (vide: postanowienie z 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt KIO 439/10, postanowienie z dnia 17 czerwca 2010 roku, sygn. akt KIO 1091/10, postanowienie z dnia 5 lipca 2010 roku, sygn. akt KIO 1292/10, postanowienie z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt KIO 480/11).

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 20 czerwca 2011 r., KIO 1237/11

    …Komentarz 2010, wyd. IV). Wykonawca powinien także, zgodnie z treścią wyżej cytowanego wyroku KIO, udowodnić zamawiającemu, że osoba planowana na funkcję Kierownika Przeglądu Dokumentacji, w sposób realny współpracuje z podmiotem, który udostępnia wykonawcy swoją wiedzę i doświadczenie oraz jaka jest jej…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 28 lutego 2011 r., KIO 324/11

    …r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu 17 lutego 2011 r. przez wykonawcę NexiraOne Polska Spółka z o.o., ul. Chmielna 85/87, 00-805 Warszawa (sygn. akt KIO 324/11) przy udziale wykonawcy Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa Zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie Odwołującego;…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 23 lutego 2011 r., KIO 293/11

    …Wykonawca dokonując błędnej wykładni i zmieniając w swoim piśmie z dnia 17 stycznia 2011 r. znaczenie użytego w uzasadnieniu wyroku KIO słowa „w szczególności", powtórnie dokonał czynności, którą mógł dokonać tylko jeden raz, a mianowicie powtórnie dokonał uzupełnienia w zakresie wykazania się wykonaniem robót…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 11 maja 2011 r., KIO 932/11

    …Przewodniczący: Sygn.akt KIO 932/11 str. 2 Uzasadnienie Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2010/S 186-284338 w dniu 24 września 2010 r. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy zamówienia, którego przedmiotem jest zakup wraz z dostawą 3 sztuk fabrycznie…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 3 stycznia 2011 r., KIO 2720/10

    …stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 grudnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – Konsorcjum: Asseco Poland S.A. (lider konsorcjum), Unizeto Technologies S.A., Combidata Poland Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum 35 – 322 Rzeszów, ul.…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 26 stycznia 2011 r., KIO 87/11

    Sygn. akt: KIO/87/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 14 stycznia 2011 r. wniesionego przez Odwołującego – Mirosława…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 30 czerwca 2011 r., KIO 1298/11

    Sygn. akt: KIO 1298/11 POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 29 czerwca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2011 r. przez…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 1 grudnia 2011 r., KIO 2464/11

    Sygn. akt: KIO 2464/11 POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 1 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 25 maja 2011 r., KIO 1021/11

    Sygn. akt KIO 1021/11 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Przemysław Łaciński wobec cofnięcia w dniu 25 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2011 r. przez…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 9 lutego 2011 r., KIO 210/11

    …Odwoławczej z dnia 14 listopada 2008r., w sprawie o sygn. KIO/UZP 1236/08]. Jak wskazano w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02, „przesłanie faksem (telefaksem) dokumentu zawierającego oświadczenie woli, na którym był złożony własnoręczny podpis, nie spełnia warunku podpisu…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 3 stycznia 2011 r., KIO 2737/10

    …Krajowego Rejestru Sądowego z 20 października 2010 r. Nr KRS: 0000026949 – uprawnieni do reprezentacji łącznej Spółki Akcyjnej WASKO z siedzibą w Gliwicach. Sygn. akt KIO 2737/10 3 stycznia 2010 r. o godz. 12:52 do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo z tej daty, podpisane ponownie przez Prokurenta…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 1 grudnia 2011 r., KIO 2516/11

    …Przewodniczący: ………………….. Sygn. akt KIO 2516/11 U z a s a d n i e n i e Izba ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 r., Nr 48, poz. 280) oraz…

    SAOS
  17. Postanowienie KIO z 21 grudnia 2011 r., KIO 2678/11

    Sygn. akt: KIO 2678/11 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2011 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2011…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 5 stycznia 2011 r., KIO 2756/10

    …Ponadto zgodnie z orzeczeniem KIO z 5 lutego 2009 sygn KIO/UZP 114/09 i 116/09 nie może być tajemnicą przedsiębiorstwa plan szkoleń pracowników (większość pracodawców szkoli i ocenia pracowników”). 17 listopada 2010 r. Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” wyjaśniła, iż „Plan higieny jest dokumentem o charakterze…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 31 stycznia 2011 r., KIO 104/11

    …Odwołujący stwierdził, iż dopiero do pisma z dnia 17 grudnia 2010 r. wykonawca MAXTO dołączył wymagane przy złożeniu oferty dokumenty. Dodatkowo powołał się na treść złożonych wyjaśnień, z których wynikało, iż sam wykonawca MAXTO przyznał, że przedłożone przez niego referencje nie potwierdzają spełniania wszystkich…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 7 stycznia 2011 r., KIO 2750/10

    …Sprawa sygn. akt KIO 2772/10 24 grudnia 2010 r. Odwołujący – Control Process S.A. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niewykluczenie BNG Naftomontaż Przemyśl Sp. z o. o. pomimo tego, że złożył on nieprawdziwe informacje mające…

    SAOS