Orzeczenia i interpretacje

…Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 297/11 U z a s a d n i e n i e Gmina Sochocin, zwana dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczęła w trybie przetargu…

Sygn. akt: KIO 1291/10 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia…

Sygn. akt: KIO 1671/11 WYROK z dnia 18 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2011 r. przez wykonawców…

…wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 grudnia 2010 r. sygn. akt KIO 2549/10, odwołujący - OTION Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - wniósł odwołanie. Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów art. 197 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759…

…Odwołujący powołał się na orzecznictwo KIO, w tym wyrok z dnia 12 kwietnia 2010 r. sygn. akt: KIO/UZP 361/10 na poparcie swoich twierdzeń. W odniesieniu do naruszenia art. 7 ust. 1 w związku z art. 51 ust. 1 - 2 Pzp, przez zawyżenie oceny przyznanej wykonawcy Max Bögl Polska Sp. z o.o., odwołujący stwierdził, co…

…wynikające z niewiedzy, działanie człowieka (por. wyrok KIO z 18 maja 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 780/10). W rozpoznawanej sprawie trudno przyjąć, iż wykonawca BUDIMEX S.A. jedynie „omyłkowo” nie poszerzył wykazu cen nr 2 o pozycję nr 11, a w rzeczywistości chciał i zaoferował wykonanie analizy porealizacyjnej, np.…

…90% uiszczonego wpisu w ramach odwołania o sygn. akt: KIO/552/11. POUCZENIE Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem…

…Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 321/11 Uzasadnienie do wyroku sygn. akt KIO 321/11 W dniu 17 lutego 2011 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) (dalej jako: „ustawa Pzp")…

Sygn. akt: KIO/2121/11 WYROK z dnia 17 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 30 września 2011 r. przez Philips Polska Sp. z o.o., Al.…

…wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 listopada 2010 roku, sygn. akt: KIO/UZP 2259/10, KIO/UZP 2263/10, (2) niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia polegającej na przyznaniu niewłaściwej ilości punktów; (3) niezgodnej z przepisami…

Sygn. akt: KIO 2393/11 POSTANOWIENIE z dnia 16 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 1389/11 WYROK z dnia 11 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2011 r. przez wykonawcę…

…Na skutek wyroku KIO z dnia 27.12.2010 roku (sygn. KI0/2661/2662/2663/10) unieważniona została czynność wyboru oferty Budimex S.A. z dnia 1.12.2010. Oznacza to, że zaistniał taki stan prawny, jakby ta czynność nigdy nie nastąpiła (skutek nieważności czynności prawnej).

…29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), tj: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy w związku z art. 192 ust. 3 pkt 1 ustawy, przez zaniechanie wykonania czynności nakazanych wyrokiem KIO z dnia 6 października 2011 r.; 2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy, przez zaniechanie…

Sygn. akt KIO/248/11 WYROK z dnia 21 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe "DORBUD" Spółka Akcyjna,…

Sygn. akt: KIO 1264/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2011 r. przez wykonawcę…

…z tytułu wpisu i wynagrodzenia pełnomocnika. sygn. akt KIO 2731/10 i KIO 2732/10 3 z 16 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za…

…ograniczać (porównaj: wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 17 czerwca 2010 roku sygn. akt KIO/UZP 1092/09). Nienaruszalność treści złożonej oferty, brak możliwości negocjacji treści oferty przez wykonawcę i Zamawiającego oraz dopuszczalność korekty oferty jedynie w zakresie uchybień enumeratywnie wskazanych w art. 87…

…Oddział Toruń, 87-100 Toruń, ul. Wapienna 10) (sygn. akt KIO 929/11). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem…

…Warszawa 2007, str. 467, wyrok KIO z 10 maja 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 704/10). Cena oferty zaproponowana przez FCC w stosunku do przedmiotu zamówienia może okazać się ceną nierealną i niewiarygodną. Ponadto, znacząco odbiega od cen rynkowych, co powinno budzić wątpliwości Zamawiającego.