Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 10/15 KIO 16/15 KIO 22/15 WYROK z dnia 23 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…

…oferty Konsorcjum Impel zgodnie ze wskazanym wyrokiem KIO, tj. w zakresie wszystkich pozycji z wykazu doświadczenia Konsorcjum Impel i w konsekwencji nieuwzględniania przy ocenie oferty Konsorcjum Impel poz. 11 i 22 z tego wykazu jako niespełniających wymogów SIWZ dotyczących opisu kryteriów wyboru oferty…

Sygn. akt: KIO 1689/15 Sygn. akt: KIO 1717/15 Sygn. akt: KIO 1718/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Członkowie: Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20…

…z o.o. Sp. k., ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, (sygn. akt KIO 749/15), 2) w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Centerit Sp. z o.o., ul. Towarowa 22, 25-616 Kielce, 2) Centrum Systemów Komputerowych ZETO S.A., ul. Śniadeckich 31, 25-366 Kielce…

…Odwołujący, zostały zaksięgowane (była to de facto kwota 15 000 zł, a nie jedynie 5 000 zł) jako wpis od odwołania wniesionego w sprawie KIO 2518/14. W tym kontekście zauważenia wymaga to, że w piśmie z dnia 22 stycznia 2014 r. zawarte zostało stwierdzenie, że wszystkie środki (tak kwota 15 000 zł, jak i mająca ją…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę SYNTEA S.A., ul. Wojciechowska 9A, 20 - 704 Lublin (w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14) B. w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum wykonawców: 1) MDDP Sp. z o. o. Akademia Biznesu…

…KIO 2787/15, KIO 2795/15 22 Wobec powyższego, wybór oferty innego wykonawcy w części II zamówienia, skład orzekający Izby uznał za wadliwy, dokonany z naruszeniem przepisu art. 7 ust. 3 ustawy Pzp, ponieważ nastąpił w następstwie wadliwego wykluczenia odwołującego MPO z udziału w postepowaniu (z naruszeniem przepisu…

…W dniu 13.03.2017 r. (faxem) Prezes KIO w związku z postanowieniem Izby z 13.03.2017 r. wezwał SAFAGE S.A.S. - na podstawie § 13 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22.03.2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r.,…

Sygn. akt XXIII Zs 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z…

Sygn. akt: KIO 1470/13 KIO 1471/13 KIO 1472/13 KIO 1473/13 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska wobec cofnięcia w dniu 3 lipca 2013 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 4 lipca 2013…

Sygn. akt KIO 2684/15 Sygn. akt: KIO 2684/15 WYROK z dnia 4 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2015r.…

…zamówień publicznych i które należy usunąć w całości, 6. § 22 ust. 3 pkt 2 oraz § 22 ust. 4 dotyczące kar umownych, jakie Zamawiający może naliczyć wykonawcom, a które są niezgodne z art. 7 ust. KIO/UZP 69/10 4 z 15 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, art. 484 § 2 i art. 353¹ kc i powinny być usunięte w całości,…

…m.in. postanowieniu z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt KIO 2214/16; postanowieniu z dnia 1 grudnia 2015 r. (sygn. akt KIO 2534/15); w postanowieniu z dnia 9 czerwca 2010 r. (sygn. akt KIO 991/10), postanowieniu z dnia 27 czerwca 2012 r. (sygn. akt KIO 1264/12), postanowieniu z 4 września 2014 r. (sygn. akt KIO…

…ustalenia ocen w poszczególnych kryteriach oceny KIO 2861/15, KIO 31/16 6 ofert, tj. przeprowadzenie oceny ofert w oparciu o kryteria oceny ofert określone w SIWZ i informacje podane w ofertach, 4. odtajnienie wyjaśnień wykonawcy ALSTOM z dnia 22 listopada 2015 r. oraz udzielonych w wyniku wezwania do wyjaśnień z dnia…

…I tak co do niezgodności oferty IT.expert Sp. z o.o. z pkt IV ppkt 22 OPZ zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ (Opis Przedmiotu Zamówienia) Sygn. akt: KIO 1923/13; KIO 1927/13; KIO1946/13 Zamawiający w pkt IV ppkt 22, którego pierwotne brzmienie zostało zmienione pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. „Wyjaśnienie i zmiana…

…r. (opis zarzutów i żądań zgodnie z treścią odwołań): I. KIO 2413/15 Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 353¹ w zw. z art. 5 Kodeksu cywilnego w związku z art. 7, art. 14, art. 22 ust. 4 oraz art. 139 ust. 1 Pzp w sposób naruszający zasady współżycia społecznego oraz niegwarantujący równego…

…przez Zamawiającego czynności nakazanych wyrokiem KIO z dnia 22 marca 2013 r. (sygn. akt KIO 522/13) w zakresie: 1. modyfikacji postanowień załącznika nr 2 do załącznika nr 2.1. do SIWZ w zakresie wymagania oznaczonego jako WN.01.012 poprzez zdefiniowanie pojęcia „system” oraz doprecyzowanie zakresu świadczeń…

…akt: KIO 888/13, o sygn. akt: KIO 897/13 oraz o sygn. akt: KIO 914/13 na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron. Izba, działając na podstawie art. 192 ust. 8 Pzp w zw. z § 13 ust. 3 zd. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U.…

…akt: KIO 281/13, sygn. akt: KIO 294/13 oraz sygn. akt: KIO 296/13 na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron. Izba, działając na podstawie art. 192 ust. 8 Pzp w zw. z § 13 ust. 3 zd. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr…

…cena oferty stanowi ok. 63% średniej cen ofert pakietu 22. Według Odwołującego Zamawiający winien wykonać dyspozycję art. 90 ust. 1 ustawy pzp, zgodnie z wyrokami Izby wydanymi: 18 marca 2015 r. (sygn. akt 439/15), 9 marca 2015 r. (sygn. akt KIO 343/15), których fragmenty uzasadnień zostały zacytowane.