Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2421/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…00-828 Warszawa, al. Jana Pawła II 15 – sygn. akt KIO 812/12 B. Siemens spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-821 Warszawa, ul. Żupnicza 11 – sygn. akt KIO 822/12 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów,…

…części składowych ofert (w zakresie kosztów Grupy Prac nr 11 – Zarządzanie kontraktem); 4. dokonanie ponownego badania i oceny ofert. Zamawiający złożył odpowiedzi na odwołania, w których uwzględnił część ww. zarzutów. W sprawie KIO 2292/22 Zamawiający uwzględnił zarzuty oznaczone w odwołaniu jako 1, 2a, 4, 6a,…

…w postępowaniu. 5. Odwołujący pragnie wskazać, iż w wyroku KIO 1169/11 KIO stwierdziła, że „wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń jest czynnością zastrzeżoną dla zamawiającego, jednakże ustawa nie zawiera zakazu samodzielnego uzupełniania dokumentu lub oświadczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy…

Sygn. akt: KIO 1567/17 POSTANOWIENIE z dnia 7 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 lipca 2017 roku przez wykonawcę DROPSERVICE D. D.,…

…w wyrokach wydanych: 20 stycznia 2012 r. (sygn. akt KIO 2819/11), 26 czerwca 2012 r. (sygn. akt: KIO 1225/12, 1229/12) czy 22 października 2014 r. (sygn. akt KIO 2046/14). Sygn. akt: KIO 2631/15 KIO 2636/15 Odwołujący zarzucił, że Polaqua złożyła ofertę, dzięki której uzyska nieuprawnioną bezwarunkową zaliczkę w…

…Rozważania Krajowej Izby Odwoławczej (KIO): KIO dopuściła wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum Aldom spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul. Rybitwy 11 oraz „Noma 2” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach, ul. Plebiscytowa 36 w…

Sygn. akt: KIO 2073/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2012 r. przez…

…Odwołujący przywołał dalsze orzecznictwo KIO. W wyroku KIO z dnia 11 marca 2011 roku, sygn. akt. KIO/399/11, Izba orzekła: „Zdaniem Izby znajdujące się w części zastrzeżonej oferty Przystępującego informacje nie mieszczą się w powyższej definicji tajemnicy przedsiębiorstwa.

…na dostawę odczynników laboratoryjnych – sygn. akt KIO 813/13), b) czynności odrzucenia złożonej przez siebie oferty w zakresie zadań nr 1-6, 8-21, 44, czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniach 5, 6, 8, 9, 11-14, 16-21, czynności unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 4, 10 (postępowanie na…

…kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy pzp. {KIO 1515/16} 12 sierpnia 2016 r. Odwołujący – IMMITIS sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy {dalej również: „Immitis”} – wniósł w formie pisemnej odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując wymóg przekazania kopii odwołania…

…KIO 1930/16 5 Postępowanie dotyczy zamówienia na usługi, a wartość zamówienia – co nie było sporne – nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i postępowania odwoławczego stosuje się przepisy ustawy Praw…

…1. wykonawcę: Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 11 A; 02-673 Warszawa o Sygn. akt KIO 800/12, 2. konsorcjum wykonawców: Integral Engineering und Umwelttechnik GmbH (lider konsorcjum) Grosse Neugasse 8, 1040 Wiedeń Austria, Erbud S.A. ul. Puławska 300 A, 02-819 Warszawa o Sygn. akt KIO 803/12, 3. wykonawcę:…

Sygn. akt: KIO 2690/11 KIO 2692/11 KIO 2693/11 KIO 2696/11 WYROK z dnia 9 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 grudnia 2011 i 3 stycznia 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2252/22 KIO 2281/22 WYROK z dnia 13 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2022 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

…24 ust 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.” (Wyrok KIO z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. akt: KIO 1525/11). Treść gwarancji ubezpieczeniowej wnoszonej jako wadium musi ściśle korelować z tożsamością podmiotu zobowiązanego w gwarancji, a będącego jednocześnie wykonawcą zamówienia.

…(strona 3. pisma Odwołującego z dnia 14 czerwca 2016 r.). (11) Odwołujący podniósł, że Zamawiający nie uznał tego wyjaśnienia za wystarczające, a w informacji o wyniku oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (dalej: „Informacja”) KIO 1271/16 i KIO 1340/16 wskazał, że co do osoby wskazanej na stanowisko…

…Krajową Izbę Odwoławczą w jednym z postanowień (sygn. akt KIO 1810/16) a mianowicie, że: „nie bez znaczenia dla osądu rzeczonej sprawy pozostają przepisy unijne. Dyrektywy odwoławcze 2007/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 grudnia 2007 r. zmieniające dyrektywy Rady 89/665/EWG i 92/13/WG w zakresie poprawy…

…zamówienia 1. Budimex S.A. w Warszawie w sprawie KIO 597/24 2. STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o. we Wrocławiu w sprawie KIO 602/24 w postępowaniu prowadzonym przez Legnicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. w Legnicy uczestnik po stronie odwołującego wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia Budimex…

…roku, KIO 443/16; wyrok KIO z dnia 28 lutego 2012 roku, KIO 229/12; KIO 238/12; KIO 239/12; KIO 242/12; KIO 245/12; KIO 247/12). 7 maja 2026 r. zamawiający poinformował o wniesieniu odwołania. Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał 11 maja 2026 r. 8 maja 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której…