Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- wyrok KIO z 8 stycznia 2021 r., KIO 2128/20
…z kosztorysów stanowiących załącznik nr 1 do SIWZ, 11. w pozostałym zakresie oddala odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 2148/20, 12. umarza postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 2152/20 w części dotyczącej zarzutów opisanych w pkt 4) odwołania, 13. uwzględnia częściowo odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 28 kwietnia 2015 r., KIO 789/15
Sygn. akt KIO 789/15 Sygn. akt KIO 816/15 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie…
SAOS - wyrok KIO z 1 kwietnia 2025 r., KIO 910/25
…ustawy (zob. m.in. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 kwietnia 2013 r.,sygn. akt KIO 712/13). W przypadku skutecznego obalenia zarzutów podniesionych przez odwołującego przeciwko zamawiającemu – i tym samym utrzymania w mocy decyzji zamawiającego, w dalszym łańcuchu czynności wykonywanych w oparciu o…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 16 sierpnia 2022 r., KIO 1936/22
…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1962/ 22 po stronie zamawiającego. orzeka: 1. umarza postępowanie w zakresie naruszenia art. 18 ust. 1 - 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 11 ust. 4 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 9 maja 2022 r., KIO 991/22
…wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 kwietnia 2022 r. przez wykonawcę Britenet Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KIO 991/22) oraz wykonawcę Operator Chmury Krajowej Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (KIO 1006/22), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Finansów w Warszawie…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 18 października 2017 r., KIO 2069/17
…wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z o.o., ul. Żupnicza KIO 2069/17 11, 03-821 Warszawa kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych i zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu. Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień…
SAOS - Wyrok KIO z 1 września 2015 r., KIO 1793/15
…KIO/UZP 641/08, sygn. akt: KIO/UZP 1023/09, sygn. akt: KIO/UZP 1341/10. Wszelkie ewentualne różnice wynikają jedynie z odmiennych stanów faktycznych. (…) {w tym miejscu odpowiedzi na odwołanie wskazano na sygn. akt: KIO 1258/11 i KIO 1060/14}. Ponieważ odwołanie nie zawierało braków formalnych, a wpis od niego został…
SAOS - Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., KIO 291/14
…do raportów z badań na zgodność z normą PN EN 12566-3. KIO 291/14 str. 11 KIO 295/14 sygn. akt KIO 295/14 W tym samym postępowaniu odwołanie złożył także wykonawca K………. M………., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą K………… M……… EMKAN-PRO, zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp,…
SAOS - Postanowienie KIO z 19 listopada 2014 r., KIO 2424/15
…Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa (sygn. akt KIO 2424/15); B) w dniu 6 listopada 2015 r. przez Odwołującego TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa (sygn. akt KIO 2434/15) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Warszawski…
SAOS - wyrok KIO z 30 października 2020 r., KIO 2372/20
…Odwołał się do orzeczenia KIO 159/11 z dnia 1 lutego 2011r. W dniu 29 września 2020r. zamawiający dokonał ponownego wyboru oferty SSI. Przystępujący SSI przedstawił przy przystąpieniu zaświadczenie z KRK dla H. B. zaświadczające, że na datę 10 sierpnia 2018r. nie figuruje w kartotece karnej i drugie zaświadczenie, że…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 15 czerwca 2015 r., KIO 1140/15
…Tytułem przykładu odwołujący powołał: - wyrok KIO Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 28 września 2011 (sygn. akt KIO 1949/11, KIO 1954/11), - wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 maja 2011, sygn. akt KIO 875/11 - wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 25 stycznia 2006 r, sygn. akt II Ca 693/5, - wyrok Sądu Okręgowego w…
SAOS - postanowienie KIO z 16 marca 2026 r., KIO 594/26
…Postanowienie z dnia 9 stycznia 2025 roku sygn. akt KIO 4706/24. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 574 oraz art. 575 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 i § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 9 września 2021 r., KIO 2520/21
…została ujęta w innych wycenionych pozycjach” (wyrok KIO z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt KIO 1515/14). Podobne stanowiska zajęła Izba w wyrokach: z dnia 15 października 2010 r., KIO 2136/10; z dnia 11 marca 2011 r., KIO 385/11; KIO 386/11; KIO 393/11; KIO 406/11; z dnia 4 marca 2011 r., KIO 333/11, KIO 335/11; z…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 8 maja 2017 r., KIO 860/17
…Krajową Izbę Odwoławczą w jednym z postanowień (sygn. akt KIO 1810/16) a mianowicie, że: "nie bez znaczenia dla osądu rzeczonej sprawy pozostają przepisy unijne. Dyrektywy odwoławcze 2007/66/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 grudnia 2007 r. zmieniające dyrektywy Rady 89/665/EWG i 92/13/WG w zakresie poprawy…
SAOS - wyrok KIO z 6 grudnia 2021 r., KIO 3334/21
…Zamawiający przedstawił argumentację prawną dotyczącą art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Pzp oraz art. 11 ust. 2 uznk. Powołał się na orzeczenia KIO, w których to Izba wypowiedziała się co do wyjątkowości ograniczania zasady jawności treści oferty: wyrok z dnia 1 czerwca 2020r. KIO 539/20, wyrok z dnia 21 listopada 2019 r. KIO…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 10 czerwca 2013 r., KIO 1257/13
Sygn. akt: KIO 1257/13 KIO 1280/13 KIO 1281/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska wobec cofnięcia przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy w dniu 11 czerwca 2013 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…
SAOS - Wyrok KIO z 28 lipca 2016 r., KIO 1231/16
…AECOM Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 1235/16); 4) odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Torprojekt Sp. z o.o., Biuro Projektów Kolejowych i Usług Inwestycyjnych Sp. z o.o., Koltech…
SAOS - Postanowienie KIO z 7 czerwca 2017 r., KIO 1032/17
…Sygn. akt KIO 1032/17 Należy również zauważyć, że w postępowaniach o wartości równej lub wyższej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, odwołanie służy wobec niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania…
SAOS - wyrok KIO z 24 maja 2019 r., KIO 860/19
…przez Bombardier, Odwołujący przywołał brzmienie art. 11 ust. 2 u.z.n.k. oraz wyrok KIO z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt KIO 466/19 wskazujący, iż podstawą uznania danej informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa jest posiadanie przez nią wartości gospodarczej.
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 9 czerwca 2025 r., KIO 1056/25
…KIO 1056/25, KIO 1057/25, KIO 1058/25, KIO 1059/25, KIO 1060/25, KIO 1061/25 Odwołujący Eneris zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów, w tym przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”): 1. art. 112 ust. 1 ustawy Pzp w zw.
Orzeczenia KIO