Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 października 2005 r., II SA/Wr 381/05 za organem
…decyzji Rady Europy z dnia 29 kwietnia 2004 r. Nr C (2004) 1439 w sprawie minimalnej wielkości kwalifikującego się obszaru przypadającego na gospodarstwo rolne, powierzchni użytków rolnych objętej systemem jednolitych płatności obszarowych oraz rocznej koperty finansowej przeznaczonej na rok 2004 dla Czech, Estonii,…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 24 października 2014 r., II SA/Po 1008/14 za stroną
…(Dz. U. z 2012 r. poz. 788 i 1529 oraz z 2013 r. poz. 1439) ciąży obowiązek alimentacyjny, jeżeli rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 lutego 2013 r., II SA/Po 1100/12 za stroną
…i jednostek organizacyjnych, o których mowa w § 10 i 11 r.e.g. Z urzędu wprowadza się zmiany wynikające z prawomocnych orzeczeń sądowych, aktów notarialnych, ostatecznych decyzji administracyjnych, aktów normatywnych, opracowań geodezyjnych i kartograficznych, przyjętych do państwowego zasobu geodezyjnego i…
CBOSA - Postanowienie KIO z 28 września 2011 r., KIO 1990/11
Sygn. akt: KIO 1990/11 POSTANOWIENIE z dnia 28.09.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 26.09.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15.09.2011 r. przez wykonawcę Raiffeisen- Leasing Polska Sp.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 1 października 2021 r., XXIII Zs 53/21
…Co do zarzutu nr 1 odwołania KIO uznała, że podlegał on odrzuceniu. Izba stwierdziła, że odwołanie w zakresie zarzutu nr 1, jest spóźnione, bowiem stosownie do art. 515 ust. 3 pkt 1 ustawy z 11.09.2019 r. prawo zamówień publicznych (zwanej dalej nPzp), odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi…
SAOS - Wyrok KIO z 16 lutego 2011 r., KIO 246/11
Sygn. akt KIO 246/11 WYROK z dnia 16 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Honorata Łopianowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Pana Rafała Ślusarskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą:…
SAOS - wyrok KIO z 27 kwietnia 2026 r., KIO 1398/26
…Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2010, sygn. akt KIO 2345/10; Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2014 roku, sygn. akt V Ca 3383/14; Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2014 roku , sygn. akt KIO 1488/14, KIO 1548/14; Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 czerwca 2014 roku, sygn.…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 8 maja 2026 r., KIO 1313/26
…Krajowej Izby Odwoławczej wyrażone w wyroku z dnia 11 marca 2022 roku, sygn. akt KIO 503/22: 29. W kwestii możliwości uznania za niejawne samego uzasadnienia, z jakich powodów wykonawca zastrzegł jako tajemnicę swojego przedsiębiorstwa składane wyjaśnienia dotyczące ceny zauważyć należy, że Izba wielokrotnie…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 28 sierpnia 2014 r., KIO 1693/14
…Potwierdza powyższe również orzecznictwo KIO, m.in.:wyroku KIO z dnia 2012-02-28, KIO 229/12, KIO 238/12, KIO 239/12, KIO 242/12, KIO 245/12, KIO 247/12, wyroku KIO z dnia 04.11.2011 r., sygn. akt: KIO 2270/11, sygn. akt: KIO 2275/11, sygn. akt: KIO 2298/11; wyroku KIO z dnia 2014-04-03, KIO 604/14; wyroku KIO z dnia…
SAOS - Wyrok KIO z 26 listopada 2012 r., KIO 2459/12
Sygn. akt: KIO 2459/12 Sygn. akt: KIO 2466/12 WYROK z dnia 26.11.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.11.2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 09.11.2012 r. przez…
SAOS - Wyrok KIO z 1 marca 2011 r., KIO 332/11
Sygn. akt: KIO 332/11 WYROK z dnia 1 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 lutego 2011 r. wniesionego przez wykonawcę MAX BOGL Polska Sp. z o.o. z siedzibą…
SAOS - postanowienie KIO z 3 marca 2026 r., KIO 32/26
Sygn. akt KIO 32/26, 46/26, 49/26, 59/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Członkowie: Natalia Kurek Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 26 stycznia 2015 r., KIO 62/15
…powtórzenia przesłanek wskazanych w SIWZ lub ustawie Pzp (KIO 1655/12, KIO 401/12, KIO 385/11, KIO 386/11, KIO 393/11, KIO 406/11). Wskazał, że gwarancja złożona w przedmiotowym postępowaniu jest typowym dokumentem używanym w obrocie gospodarczym na terytorium Litwy, a nadto że jest to standardowy dokument, który…
SAOS - Wyrok KIO z 1 kwietnia 2011 r., KIO 586/11
Sygn. akt KIO 586/11 WYROK z dnia 1 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Honorata Łopianowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez BUD-INś spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zgierzu, w postępowaniu prowadzonym…
SAOS - Postanowienie KIO z 11 czerwca 2015 r., KIO 1131/15
Sygn. akt: KIO 1131/15 Sygn. akt: KIO 1145/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 czerwca 2015 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa…
SAOS - Postanowienie KIO z 24 października 2013 r., KIO 2400/13
…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SII sp. z o.o. w Warszawie oraz Cohesiva sp. z o.o. we Wrocławiu (sygn. akt KIO 2400/13), b) odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11…
SAOS - Wyrok KIO z 17 maja 2013 r., KIO 1043/13
…Natomiast w pkt 11. – o opracowaniu wyników badań archeologicznych. W zakresie braku wątpliwości co do odrębności tych pojęć Odwołujący przywołał również wyrok Izby z 13 września 2011 r. (sygn. akt: KIO 1837/11, KIO 1841/11, KIO 1853/11, KIO 1854/11 i KIO 1855/11, wskazując argumentację z 23. strony uzasadnienia:…
SAOS - wyrok KIO z 7 września 2023 r., KIO 2499/23
…– co dostrzegła we wcześniejszym orzecznictwie Izba (wyrok KIO z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt KIO 1957/22, 1958/22: „Przepis art. 11 ust. 2 ZNKU stanowi, że ochrona dotyczy tylko takich poufnych informacji, które posiadają wartość gospodarczą.
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 22 grudnia 2011 r., KIO 2572/11
Sygn. akt: KIO 2572/11 KIO 2621/11 KIO 2623/11 KIO 2634/11 WYROK z dnia 22 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Aneta Mlącka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. odwołań wniesionych…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 marca 2022 r., XXIII Zs 9/22
…w S. ( Konsorcjum (...) ) wnieśli odwołanie ( sygn. akt KIO 3230/21 ), zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w zw.
SAOS