Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2175/12 POSTANOWIENIE z dnia 15 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…wezwania do udzielenia wyjaśnień na co przywołał wyroki KIO w sprawie Sygn. akt 425/12, 2345/11, 1607/11, 2324/11. Zamawiający we wniesionym piśmie nie zgadza się z poglądem odwołującego, który uważa, że zamawiający popadł w sprzeczność, ponieważ zamiast skupić się w wezwaniu na wyjaśnieniu dotyczącym przedmiotu…

…Odwołujący wskazuje w tym miejscu na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2011 r. sygn. akt: KIO 1620/11, sygn. akt: KIO 1625/11, zgodnie z którym cyt.: „Zasadnym jest podkreślenie, że uzasadnienie podane w informacji o odrzuceniu oferty czy wykluczeniu wykonawcy z postępowania warunkuje zakres…

…wykonania: 65 dni od daty rozpoczęcia”, subklauzuli 11.12 i 11.13 oraz 1.1.3.7 (f) KIO 1570/12 i 1.1.3.7 (g) przez ujednolicenie w ten sposób, iż za datę początkową biegu okresu rękojmi i gwarancji należy przyjąć datę wydania Świadectwa Przejęcia, subklauzuli 15.2 (e) przez wykreślenie zapisu w zakresie uprawnień…

…Dla poparcia swojej argumentacji powołał się na wyrok Izby z dnia 28 września 2009r. sygn. akt KIO/UZP 1161/09, z dnia 12 października 2011r. sygn. akt KIO 2079/11. Podniósł także, ze w sytuacji złożenia nieprawdziwych informacji zamawiający nie jest uprawniony do ponownego wzywania przystępującego do uzupełnienia…

Sygn. akt: KIO 2163/12 KIO 2164/12 KIO 2169/12 WYROK z dnia 30 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Anna Packo Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2012 r. i 26 października 2012 r. odwołań wniesionych…

…Okręgowego w Łodzi Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt KIO 28/12 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 380 808 w dniu 16.11.2011r. Przedmiotem postępowania są roboty budowlane pn.Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Regnów.

Sygn. akt: KIO 2258/12 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 października 2012 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października 2012 r. przez wykonawców…

…Górnośląska 1/188), 00- 443 Warszawa, w sprawie sygn. akt KIO 858/12, B. Imtech Infra B.V., Hardwareweg 11, 3821 AMERSFOORT, Holandia (adres do korespondencji: Pod Sikornikiem 27A, 30-216 Kraków), w sprawie sygn. akt KIO 861/12, w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Bydgoszcz, Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji…

…Zgodnie z dotychczasowym stanowiskiem KIO omyłka jest rodzajem niedokładności, przypadkowym przeoczeniem lub też oczywistym błędem pisarskim. Zamawiający przywoływał wyrok KIO 1393/11. Zamawiający stwierdził w treści odpowiedzi na odwołanie, że „W danym przypadku nie było żadnej fizycznej możliwości, by Zamawiający…

Sygn. akt KIO 33/11 WYROK z dnia 17 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 stycznia 2012 r. przez…

…Najwyższego z dnia 17 czerwca 2009 r. IV CSK 78/09, wyrok KIO o sygn. akt KIO 695/11 z dnia 12 kwietnia 2011 r., wyrok KIO o sygn. akt 1291/12 z dnia 2 lipca 2012 r., wyrok KIO o sygn. akt 156/11 z dnia 8 lutego 2011 r., wyrok KIO o sygn. akt KIO/UZP 1196/09 z dnia 5 października 2009 r., wyrok KIO o sygn. akt 2585/11…

Sygn. akt KIO 2709/11 Sygn. akt: KIO 2709/11 WYROK z dnia 3 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2011 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2478/12; KIO 2481/12; KIO 2488/12 WYROK z dnia 23 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.…

Sygn. akt: KIO 2786/11 WYROK z dnia 12 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2011 r.…

…Izby Odwoławczej z dnia 9 stycznia 2012r. (sygn. akt: KIO 2755/11) oraz naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 i 4, art. 90 ust. 1 oraz art. 91 ust 1 ustawy Pzp. Odwołujący podniósł, że Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 9 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 2755/11, orzekła, iż oferta złożona…

…Rozbudowa Karkonoskiego Centrum Gospodarki Odpadami w Ściegnach - Kostrzycy” (znak I.271-13/11). B. przy udziale wykonawcy Tamtron S.A., ul. Sobocińskiego 19a, 40-687 Katowice zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie Zamawiającego w ramach odwołania o sygn. akt KIO 594/12; orzeka: A. uwzględnia odwołanie w sprawie…

Sygn. akt KIO 1643/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31 lipca 2012 r. przez Mawilux S. A., adres do…

…Potwierdza to w szczególności postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 czerwca 2011 r. (KIO 1117/11), w którym KIO podkreśliła, iż „Zmiana „interesu prawnego na „interes " nie zmienia faktu, że interes wykonawcy nadal wynika z normy prawa, bowiem odwołanie przysługuje wyłącznie w sytuacji niezgodnej z…

…Odwołujący powołał się na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 czerwca 2011 r. (sygn. akt KIO 1237/11): „Dla wykazania interesu, nie jest konieczne doznanie uszczerbku, ale wystarczy samo jego zagrożenie, potencjalna możliwość prowadząca do takiego rozwoju sytuacji w dalszym przebiegu postępowania o…