Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 793 dokumenty dla „KIO 1439 11”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 6 czerwca 2012 r., KIO 1056/12

    …ze stanowiskiem wyrażanym w orzecznictwie (np. wyrok KIO z 2 września 2011 r., sygn. akt: KIO 1818/11) zanim zamawiający podejmie decyzję o odrzuceniu oferty jako niezgodnej z treścią specyfikacji, zobowiązany jest wszechstronnie zbadać ofertę bacząc, by wyjaśnić w trybie opisanym w art. 87 ust. 1 Pzp stwierdzone…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 18 kwietnia 2012 r., KIO 697/12

    …Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dn. 01.06.2011 r. KIO 1063/11). Według wiedzy Odwołującego NSS20 jest to najnowsza wersja oprogramowania wyprodukowana przez firmę Kapsch CarrierCom na platformę R4 (aTCA) dla technologii GSM-R i do tej pory nie ma na świecie żadnej komercyjnej instalacji wraz z tą najnowszą…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 20 czerwca 2012 r., KIO 1147/12

    …Siemens Sp. z o.o., 03-821 Warszawa, ul. Żupnicza 11 (sygn. akt KIO 1147/12), B. w dniu 4 czerwca 2012 r. przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., 02-583 Warszawa, ul. Wołoska 9 (sygn. akt KIO 1163/12), w postępowaniu prowadzonym przez Wielospecjalistyczny Szpital-Samodzielny Publiczny Zespół Opieki…

    SAOS
  4. Postanowienie KIO z 23 stycznia 2012 r., KIO 92/12

    …postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze Sygn. akt KIO 92/12 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 28 maja 2012 r., KIO 904/12

    …Handlowo-Usługowy „Hade” Jerzy Dmitriew, ul. Chlebowa 11, 70-006 Szczecin (dalej: „Z.U.P.H „Pomorze””); - zadania 14 - unieważniono postępowanie w oparciu o art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp; - zadanie 15 – Z.U. Zachód. KIO 904/12 4 maja 2012 r. Impel Cleaning wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którego…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 17 lutego 2012 r., KIO 232/12

    …kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2011/S 201- 327557 z dnia 19 października 2011 r. Sygn. akt KIO 232/12 W dniu 3 lutego 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniesione zostało…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 7 grudnia 2012 r., KIO 2572/12

    …Robót Inżynieryjnych POLA-AQUA S.A. W dniu 27.11.2012 r. zgłoszenie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wniosło konsorcjum w składzie Hydrobud Kielczyk Sp. J i Domost Sp. z o.o. II Sygn. akt KIO 2573/12 W odwołaniu oznaczonym sygnaturą akt KIO 2573/12 Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 10 października 2012 r., KIO 2061/12

    …ten znajduje się w' nazwie pozycji obmiarowej, KIO 2061/12 4) Kosztorysu 8.4 B (5) poz. 14 (strona 214) - nie uwzględniono współczynnika „-3” do RMS, gdy współczynnik ten znajduje się w nazwie pozycji obmiarowej, 5) Kosztorysu 11 B (1) poz. 14 (strona 223) - nie uwzględniono współczynnika „-5” do RMS, gdy współczynnik…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 14 sierpnia 2012 r., KIO 1624/12

    …O tym, że tego typu postępowanie zamawiającego jest niezgodne z ww. przepisem, KIO wypowiadała się wielokrotnie w szeregu orzeczeniach (wyroki: z dn. 05.04.2011 r., sygn. KIO 610/11, z dn. 19.09.2011 r., sygn. KIO 1934/11, z dn. 25.05.2012 r., sygn. akt KIO 968/12, z dn. 05.04.2011 r., sygn. akt KIO 610/11).

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 21 września 2012 r., KIO 1910/12

    …na rynku rozwiązania techniczne i istniejące urządzenia; KIO 54/12, wyrok z dnia 24.01.2012 r.; KIO 2549/11, wyrok 2011-12-13: 3. Zgodnie z art. 7 ust. 1 p.z.p. zamawiający ma obowiązek przestrzegania zasad stwarzających przestrzeń dla uczciwej konkurencji, a zgodnie z art. 29 ust. 2 tej ustawy zamawiający nie może…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 18 kwietnia 2012 r., KIO 678/12

    …Nowym Sączu z dnia 7 kwietnia 2009 r. III Ca 88/09, wyrok KIO z dnia 16 lutego 2012 r. sygn. akt KIO 249/12, wyrok KIO z dnia 9 stycznia 2012 r. sygn. akt KIO 2758/11, wyrok KIO z dnia 24 stycznia 2012 r. KIO 54/12 oraz stanowisko doktryny (Nowicki Józef Edmund artykuł, M.Zam.Publ.

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 23 stycznia 2012 r., KIO 88/12

    …i skutkuje obowiązkiem odrzucenia takiej oferty - wyrok KIO z dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt KIO/494/11 oraz wyrok sygn. akt KIO/UZP 1532/10 z dnia 4 sierpnia 2010r. Podniósł, ze odwołujacy Energopol na etapie przed upływem terminu składania ofert mógł żądać wyjaśnień treści siwz lub składać środki ochrony prawnej,…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 20 listopada 2012 r., KIO 2442/12

    Sygn. akt: KIO 2442/12 POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 19 listopada 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2012 r. przez wykonawcę: Siemens…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 21 sierpnia 2012 r., KIO 1695/12

    …KIO 2788/11), w którego uzasadnieniu Izba wskazała, że Sygn. akt KIO 1695/12 Zamawiający nie jest uprawniony, aby na etapie badania i oceny ofert nadawać postanowieniom specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym opisowi oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu inne, niż pierwotnie ustalone znaczenie.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 22 maja 2012 r., KIO 943/12

    …KIO 513/11, w którym Izba stwierdza, że: (...) Izba przypomina, że złożenie nieprawdziwych informacji, mających lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania powinno być udowodnione w sposób nie budzący wątpliwości, w innych wypadkach wykluczenie wykonawcy z postępowania na tej podstawie może doprowadzić…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 13 grudnia 2012 r., KIO 2649/12

    …wykonania umowy nie budzi wątpliwości" - sygn. akt: KIO 2101/11, „Odrzucenie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp nastąpić może w przypadku ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, że oferta nie odpowiada celowi opisanemu w SIWZ, a oferowane świadczenie nie odpowiada wymaganiom wyrażonym w treści SIWZ” - sygn.…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 23 maja 2012 r., KIO 954/12

    …twierdzenia odwołujący wskazał następujące orzeczenia KIO: Wyrok KIO z dnia 15 marca 2011 r. Sygn. akt KIO/411/11 (s. 8-10), Wyrok KIO z dnia 22 października 2010 r., sygn.. akt 2200/10 (s. 8-9). Odwołujący przywołał oświadczenie wykonawcy STIMO złożone w ofercie o następującej treści: W imieniu STIMO Niedzielski Sp.…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 18 stycznia 2012 r., KIO 62/12

    …stan inny, niż w rzeczywistości (tak przykładowo KIO w wyroku z dnia 14.04.2011 r., sygn. akt KIO 706/11), a tak jest właśnie w niniejszej sprawie. Oświadczenie o dysponowaniu osobą, za pomocą której wykazuje się spełnienie warunku udziału w postępowaniu, uznać należy nadto za istotną informację, której nieprawdziwość…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 23 października 2012 r., KIO 2188/12

    …przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2188/12 po stronie odwołującego, C. przy udziale wykonawcy: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „OPEGIEKA” Sp. z o.o., Al. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2188/12…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 4 lipca 2012 r., KIO 1341/12

    Sygn. akt: KIO 1341/12 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 lipca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2012 r. przez wykonawcę:…

    SAOS