Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwarka jest jeszcze uzupełniana: przeszukuje na razie część orzeczeń i interpretacji, reszta dojdzie w ciągu kilku godzin.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

72 154 dokumenty dla „KIO 101/22”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 13 stycznia 2025 r., XXIII Zs 167/24

    …1 pkt 1 PZP w zw. z art. 99 ust. 1 i 2 PZP w zw. z art. 101 PZP (w tymw zw. z art. 17 i art. 18 ustawy z dnia 14.12.2012r. o odpadach (t. jedn. Dz.U. z 2023r., poz. 1587 ze zm., dalej OdpU) oraz § 10 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 22 stycznia 2016 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu…

    SAOS
  2. Postanowienie KIO z 29 czerwca 2017 r., KIO 1267/17

    …umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1267/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 19 czerwca 2012 r., KIO 1203/12

    …INWAT Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Sienkiewicza 101/109, 90-301 Łódź, gdyż nie spełnił on warunku posiadania wiedzy i doświadczenia – art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp. Wykonawca Zakład Badawczo-Projektowy INWAT Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Sienkiewicza 101/109, 90-301 Łódź,…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 11 lipca 2016 r., KIO 1020/16

    …r. (załącznik nr 6 do odwołania). 2.7. Dodatkowo, w dniu 22 kwietnia 2016 r. zamawiający skierował do odwołującego ponowne wezwanie do wyjaśnień ceny oferty (wezwanie nr 2), w którym zażądał wyjaśnień dotyczących kalkulacji ceny pkt 101 TABELI ELEMENTÓW SCALONYCH – Instalacje elektryczne słaboprądowe.

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 27 stycznia 2015 r., KIO 101/15

    Sygn. akt KIO 101/15 POSTANOWIENIE z dnia 27 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2015 r. przez wykonawcę:…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 7 czerwca 2017 r., KIO 1069/17

    …W dniu 17.05.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający pismem, znak PM/PMR.29-09490/771/2017, zatytułowanym „ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERTY" zawiadomił Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o., ul. Kujawska 102, 44-101 Gliwice zwaną dalej: „Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” o…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 12 sierpnia 2010 r., KIO 1612/10

    …z o.o., ul. Mogileńska 10g, 61 – 052 Poznań (o sygn. akt: KIO 1627/10), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Olsztyn, pl. Jana Pawła II 1, 10 – 101 Olsztyn, przy udziale wykonawcy „Torpol” Sp. z o.o., ul. Mogileńska 10g, 61 – 052 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 12 sierpnia 2010 r., KIO 1612/10

    …z o.o., ul. Mogileńska 10g, 61 – 052 Poznań (o sygn. akt: KIO 1627/10), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Olsztyn, pl. Jana Pawła II 1, 10 – 101 Olsztyn, przy udziale wykonawcy „Torpol” Sp. z o.o., ul. Mogileńska 10g, 61 – 052 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 23 marca 2016 r., KIO 353/16

    …w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem w sprawie KIO 101/16 oraz w sprawie KIO 353/16, w tym w szczególności wezwanie wystosowane przez Zamawiającego do Przystępującego z 17.02.2016 r. oraz wyjaśnienia z 18.02.2016 r. /data wpływu 22.02.2016 r./ stanowiące odpowiedź na wezwanie wraz z załączonymi dowodami, jak…

    SAOS
  10. wyrok KIO z 29 maja 2026 r., KIO 1794/26

    …udział w postępowaniu (wyrok z dnia 2 marca 2022 r., KIO 366/22). 13. „Jednoznaczność i bezsprzeczność niezgodności z warunkami zamówienia jest warunkiem sine qua non dla uwzględnienia zarzutu naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p.” Wyrok KIO 472/24 14. Ponadto zasadą jest, że niezgodność oferty z SWZ musi być…

    Orzeczenia KIO
  11. Postanowienie KIO z 19 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 517/10

    Sygn. akt KIO/UZP 517/10 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Zakład Mechanika…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 2 czerwca 2010 r., KIO/UZP 977/10

    Sygn. akt: KIO/UZP 977/10 WYROK z dnia 2 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Agnieszka Trojanowska Anna Chudzik Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Pojazdy…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 25 września 2012 r., KIO 1993/12

    Sygn. akt: KIO 1993/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2012…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 6 sierpnia 2013 r., KIO 1789/13

    …KIO 1789/13 9 Na podstawie dopuszczonych przez skład orzekający Izby, wskazanych poniżej dowodów, odwołania wniesionego w dniu 22 lipca 2013 r., pisma przystępującego z dnia 5 sierpnia 2013 r., odpowiedzi na odwołanie zamawiającego z dnia 5 sierpnia 2013 r., a także stanowisk stron i przystępującego zaprezentowanych w…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 22 października 2014 r., KIO 2088/14

    Sygn. akt KIO 2088/14 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 22 października 2014 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 12 października 2012 r., KIO 2095/12

    Sygn. akt: KIO 2095/12 POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 1 czerwca 2026 r., KIO 2095/26

    …Konieczność prymatu opisu funkcjonalnego potwierdziła również KIO w wyroku z 19.08.2022 r., sygn. akt KIO 2009/22, w którym Izba uwzględniła odwołanie i wskazała, że Zamawiający powinien przede wszystkim ukształtować opis przedmiotu zamówienia poprzez określenie wymagań funkcjonalnych i wydajnościowych, a wskazanie na…

    Orzeczenia KIO
  18. Postanowienie KIO z 28 listopada 2014 r., KIO 2388/14

    …umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2388/14. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 8 kwietnia 2014 r., KIO 640/14

    …Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, ul. Kopcińskiego 22, 90-153 Łódź, przy udziale Medtronic Poland sp. z o.o., ul. Ostrobramska 101; 04-041 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze.

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 28 kwietnia 2014 r., KIO 736/14

    Sygn. akt: KIO 736/14 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 28 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia…

    SAOS