Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 929 dokumentów dla „ITPB#/423-569b/11/MK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.956.2016.2.BG prawidłowe

    Tezaw zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z wypłatą czeskiemu Kontrahentowi wynagrodzenia: -za koszt używania taboru kolejowego, -za koszty personelu

    …W tym kontekście należy zwrócić uwagę na interpretację Znak: IPPB5/423-636/14-2/MK dotyczącym wniosku, w którym podatnik wskazał wyraźnie, że wydzierżawił od kontrahenta lokomotywy (bez załogi) i dostawca dał możliwość wnioskodawcy realizacji usług transportowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 października 2015 r., ILPB4/4510-1-360/15-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona potrącenia wierzytelności ze spółką kapitałową.

    …Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 marca 2008 r. nr ITPB3/423-225/07/MK: „umowne potrącanie wierzytelności wspólnika wobec spółki kapitałowej z wierzytelnością spółki względem wspólnika z tytułu należnej wpłaty na poczet udziałów będzie zgodne ze stosownymi przepisami dotyczącymi działania spółek prawa handlowego,…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.152.2018.1.PC prawidłowe

    TezaCzy wygospodarowany zysk ze sprzedaży tuczników zakupionych od członków Spółdzielni za 2016 r., przeznaczony na zakup środków produkcji w 2017 r. i w 2017 r. przekazanych w nieodpłatne użytkowanie…

    …0113-KDIPT1-3.4012.6.2018.3.MK, 0113-KDIPT2-1.4011.3.2018.1.AP, 0111-KDIB2-3.4015.2.2018.3.AB wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 26 marca 2018 r. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (sformułowany ostatecznie w uzupełnieniu wniosku z 23 marca 2018 r. (data wpływu 26 marca…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.472.2020.3.OK prawidłowe

    Tezaczy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK oraz interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2009 r., sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM. Jak stanowi Ustawa CIT, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.467.2020.3.OK prawidłowe

    Tezaczy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK oraz interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2009 r., sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM. Jak stanowi Ustawa CIT, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.577.2020.3.BK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., Znak: 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK -Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., Znak: IBPB1/2/4510-9/15/AK, -Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, -Dyrektora…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.569.2020.2.MF prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., Znak: 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., Znak: IBPB1/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2020.2.JC prawidłowe

    TezaCzy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy A. będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK oraz interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2009 r., sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM. Jak stanowi Ustawa CIT, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.571.2020.2.SG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., Znak: 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK -Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., Znak: IBPB1/2/4510-9/15/AK, -Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, -Dyrektora…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.572.2020.2.SG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., Znak: 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., Znak: IBPB1/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.575.2020.2.SK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK -Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., sygn. IBPB1/2/4510-9/15/AK, -Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, -Dyrektora…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.613.2020.2.BM prawidłowe

    Tezaczy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., sygn. IBPB1/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.574.2020.2.MZA prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., sygn. IBPB1/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.564.2020.2.BG prawidłowe

    Tezaczy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., sygn. IBPB1/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., sygn. 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.560.2021.2.BS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy…

    …2 października 2019 r., Znak: 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z: 17 kwietnia 2015 r., Znak: IBPBI/2/4510-9/15/AK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z: 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB1.4511.1069.2016.2.KS1, 3 lutego 2017 r., Znak: 1462-IPPB3.4510.992.2016.2.DP, Dyrektora Izby…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.462.2020.3.KS prawidłowe

    TezaCzy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u…

    …2 października 2019 r., sygn. 0115-KDIT2-1.4011.234.2019.2.MK oraz interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2009 r., sygn. ILPB3/423-546/09-4/MM. Jak stanowi Ustawa CIT, zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2014 r., ILPB1/415-1040/14-3/AN prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania przez Spółkę, jako płatnika, 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń.

    …z 3 kwietnia 2014 r., sygn. ILPB2/415-228/14-2/MK i 16 grudnia 2013 r., sygn. ILPB2/415-879/13-2/ES oraz Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 26 września 2013 r., sygn. IBPBII/1/415-612/13/HK). W związku z powyższym, w przedstawionym stanie faktycznym zostaje również spełniona…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0112-KDIL5.4010.78.2017.1.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości uwzględnienia wydatków poniesionych na zakup środków transportu w kosztach kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie…

    …się do recyklingu (sekcja E, dział 38, kategoria 38.11.5 PKWiU), Transport drogowy towarów (sekcja H, dział 49, klasa 49.41 PKWiU), Usługi związane z oprogramowaniem (sekcja J, dział 62, klasa 62.01 PKWiU), Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki (klasa 62.02 PKWiU), Usługi związane z zarządzaniem siecią i…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.353.2026.3.AS prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków związanych z realizacją Programu.

    …stycznia 2015 r., Izby Skarbowej w Bydgoszczy, znak: ITPB3/423-488/14/MK, w której zostało wskazane: „Jak podkreśla Wnioskodawca celem Programu jest włączenie pracowników w proces poprawy efektywności Spółki, przez co będą oni mogli przyczynić się do zapewnienia stabilności i dalszego jej rozwoju, a zatem przyznanie…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.306.2022.2.AR prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych występujących po stronie Pożyczkobiorcy oraz Pożyczkodawców w związku z opisaną we wniosku: - Konwersją kapitału Pożyczki na kapitał zakładowy, - Konwersją kapitału…

    …i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii (PKD 72.11.Z), - badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (PKD 72.19.Z), - sprzedaż detaliczna wyrobów farmaceutycznych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD 47.73.Z), - roboty budowlane związane ze wznoszeniem…

    EUREKA, aktualna