Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 929 dokumentów dla „ITPB#/423-569b/11/MK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-1-2.4510.940.2016.1.BG prawidłowe

    Tezaczy kara umowna uiszczona przez Wnioskodawcę jest/będzie stanowić koszt uzyskania przychodów

    …indywidulanej z 28 kwietnia 2014 r. (Znak: ITPB3/423-54/14/MK), w której Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy uznał za prawidłowe stanowisko, że: Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone kary umowne wynikające z odstąpienia od dalszej realizacji Umowy oraz Umów szczegółowych zawartych z…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2020 r., 0461-ITPB3.4510.48.2017.10.S/MJ prawidłowe

    TezaCzy w celu kalkulacji dochodu zwolnionego z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o PDOP Spółka powinna uwzględnić całość przychodów osiąganych ze sprzedaży wyrobu oraz całość…

    …r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa (data wpływu 11 kwietnia 2017 r.). W odpowiedzi na powyższe wezwanie do usunięcia naruszenia prawa Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej pismem 19 kwietnia 2017 r., znak 0461-ITPB3.4510.48.2017.3.MJ, stwierdził brak podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., IPPB1/415-1429/08-2/MT prawidłowe

    TezaCzy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca…

    …Z kolei ten sam organ podatkowy w postanowieniu z dnia 25 września 2007 r. (1471/DPR1/423-109/07/MK) wskazał, że „Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału osoby prawnej. Nie oznacza ono Samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., IPPB1/415-1428/08-2/MT prawidłowe

    TezaCzy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca…

    …Z kolei ten sam organ podatkowy w postanowieniu z dnia 25 września 2007 r. (1471/DPR1/423-109/07/MK) wskazał, że „Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału osoby prawnej. Nie oznacza ono Samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.514.2019.1.BSA prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.531.2019.1.NL prawidłowe

    Tezaustalenie czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.517.2019.1.ŚS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.554.2019.1.BJ prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (Wyrok NSA z dnia 15 marca 2012…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.535.2019.1.BJ prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2019.1.JKT prawidłowe

    TezaCzy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie do Usług IT obejmujących Usługi…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.410.2019.2.JKT prawidłowe

    TezaCzy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie do Usług IT obejmujących…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.513.2019.1.JKT prawidłowe

    TezaCzy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie do Usług IT obejmujących Usługi…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., ILPP1/443-30/13-4/MK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie aportu składników masy majątkowej, jako niespełniającej przesłanek do uznania jej za niezorganizowaną część przedsiębiorstwa.

    …od opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT). Jedynie część działalności Spółki w zakresie sprzedaży soczewek kontaktowych (twardych i miękkich) dotyczy sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 1462-IPPP3.4512.887.2016.1.RD prawidłowe

    TezaUznania wydzielonego zespołu składników mater. i niemater. w ramach podziału Spółki za ZCP, oraz opodatkowania przeniesienia.

    …z dnia 26 października 2011 r., sygn. IPPB5/423-790/11-2/AS; Ponadto taka argumentacja została uznana za prawidłową przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z dnia 2 marca 2015 r.; sygn. IPPB5/423-1109/14-2/MK. W opinii Wnioskodawcy, odrębność organizacyjną EO, ED, EP i EU potwierdzają…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-1.4010.131.2018.2.AT nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie znajdował zastosowanie do usług wskazanych we wniosku.

    …Pośrednik oraz Wnioskodawca są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawa o CIT. Na podstawie Umowy, Pośrednik świadczy na rzecz Wnioskodawcy m.in. usługi w zakresie wsparcia sprzedaży / najmu lokali mieszkalnych / usługowych w tym miejsc parkingowych, komórek lokatorskich itp.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.533.2019.1.BJ prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0111-KDIB2-1.4010.437.2019.2.BJ prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.)…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (Wyrok NSA z dnia 15 marca 2012…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-1.4010.530.2019.1.NL prawidłowe

    Tezaustalenia czy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.511.2019.1.BM prawidłowe

    Tezaczy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2019.1.BM prawidłowe

    Tezaczy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r. oraz w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2019 r.) znajduje zastosowanie…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z 14 maja 2013 r., Znak: IPPB5/423-125/13-2/AJ), „usługa testowania oprogramowania” (Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2011 r., Znak: IBPBI/2/423-575/11/BG), „kompleksowa usługa wdrożenia systemu informatycznego” (wyrok NSA z 15 marca 2012 r.,…

    EUREKA, aktualna