Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 929 dokumentów dla „ITPB#/423-569b/11/MK”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 września 2013 r., IPTPB3/423-230/13-2/GG prawidłowe

    TezaCzy w przypadku gdy Spółka nabywa udziały/akcje, to wszystkie wydatki poniesione w związku z nabyciem tych udziałów/akcji, jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, są kosztem…

    …Izby Skarbowej w z dnia 3 lutego 2012 r. (sygn. ILPB3/423-530/11-2/KS) lub Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 20 października 2011 r. (sygn. ITPB3/423-350b/11/MK). Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 4 oraz 4d ustawy o CIT, koszty uzyskania przychodów dzieli się na koszty bezpośrednio związane z przychodami oraz pozostałe…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB5/4510-743/15-2/AJ prawidłowe

    TezaKwestia metodologii rozliczenia przychodów i kosztów związanych z udziałem w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., a także metodologii rozliczenia dochodów i strat spółek…

    …w Warszawie z dnia 28 września 2009 r. (sygn. IPPB5/423-406/09-4/PS), w której stwierdzono zarówno na gruncie międzynarodowego prawa podatkowego jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli spółka osobowa jako podmiot transparentny pod względem podatkowym prowadzi działalność w państwie w którym jest…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., ILPB3/423-48/10-2/MM prawidłowe

    Teza1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w pracowniczym programie motywacyjnym XYZ Plan mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w…

    …w Bydgoszczy z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. ITPB3/423-497/09/MK). Jednocześnie, jako że przedmiotowe wydatki nie będą dotyczyć żadnego konkretnego okresu (nie są to np. koszty usług świadczonych w konkretnych okresach rozliczeniowych), a mogą wpływać motywująco na pracowników w nieograniczonej perspektywie czasowej,…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2015 r., ILPB4/423-535/14-10/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z przenoszeniem środków pieniężnych w ramach umowy cash-poolingu.

    …interpretacji wydanej dnia 2 stycznia 2012 r. (sygn. IPPB5/423-990/11-3/JC), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji wydanej 5 lipca 2010 r. (sygn. ITPB3/423-164b/10/MK), Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji wydanej 10 lutego 2009 r. (sygn. ILPB3/423-758/08-3/HS), czy też Dyrektor Izby…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2015 r., ILPB4/423-523/14-11/MC nieprawidłowe

    TezaCzy przenoszenie w przyszłości środków pieniężnych pomiędzy rachunkami bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcych walutach (np. euro, dolar amerykański funt szterling), a odpowiednimi walutowymi…

    …interpretacji wydanej dnia 2 stycznia 2012 r. (sygn. IPPB5/423-990/11-3/JC), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji wydanej 5 lipca 2010 r. (sygn. ITPB3/423-164b/10/MK), Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji wydanej 10 lutego 2009 r. (sygn. ILPB3/423-758/08-3/HS), czy też Dyrektor Izby…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2014 r., IBPP4/443-400/14/BP prawidłowe

    TezaCzy aport zespołu składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT?

    …w Katowicach z dnia 13 lutego 2012r., znak IBPP3/443-1257/11 /KO, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2009r., znak IPPP2/443-174/09-3/MK, interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 10 czerwca 2009r., znak IPPP3/443-230/09-2/MM).. b. Wydzielenie finansowe Część majątku jest…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., ITPB3/423-464a/10/DK prawidłowe

    TezaCzy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj.…

    …Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego Nr 1471/DPR1/423-109/07/MK z dnia 25 września 2007 r. oraz interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Nr IBPB3/423-100/08/MS z dnia 18 marca 2008 r. W świetle definicji zawartej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, zorganizowana część przedsiębiorstwa…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1567/10-2/EN prawidłowe

    TezaCzy czynności wykonywane przez Spółkę, jako agenta Systemu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT?

    …rozstrzygnięty w odrębnych interpretacjach nr ILPB2/423 -788/10-2/KS i ILPB2/423-215/10-2/MK. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2012 r., IBPBI/2/423-75/12/PC w części prawidłowe

    TezaCzy zamontowane elementy oznakowania podlegają amortyzacji każde z osobna i jaką stawką przy założeniu, że ich wartość jednostkowa przekracza 3.500 zł?

    …US w Warszawie z dnia 10 września 2007 r. – Znak 1471/DPR1/423-85/07/MK. Wnioskodawca jest wyłącznym właścicielem oznakowania. Fakt, że Przedstawiciel przekazuje jakieś kwoty pieniężne nie ma znaczenia dla amortyzacji, bowiem nie staje się właścicielem ani współwłaścicielem elementów oznakowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 2461-IBPB-1-3.4510.986.2016.1.WLK prawidłowe

    TezaW jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową oraz odpisy amortyzacyjne od składników majątku będących przedmiotem Wkładu Niepieniężnego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    …indywidualnej z 20 listopada 2014 r. (sygn. IPPB5/423-987/14-2/AM), Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 24 października 2014 r. (sygn. IPPB5/423-716/14-4/MK). Jakkolwiek wyroki sądów ani interpretacje indywidualne wydawane w sprawach innych wnioskodawców nie stanowią źródeł prawa…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.1066.2016.1.AP prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca przy ustalaniu na podstawie art. 20 ust. 6 UPDOP łącznej kwoty odliczenia, tj. kwoty podatku proporcjonalnie przypadającej na dochód uzyskany za granicą powinien uwzględnić dochody…

    …Dyrektora IS w Warszawie z 16 lipca 2014 r., sygn. IPPB5/423-520/14-2/MK, Dyrektora IS w Katowicach z 13 listopada 2012 r., sygn. IBPBI/2/423-1017/12/CZP. Biorąc pod uwagę powyższy schemat, należy wskazać, że ustalając wysokość dochodu krajowego w pierwszej kolejności należy wziąć pod uwagę przepis art. 7 ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2015 r., IPPB2/436-723/14-4/AF prawidłowe

    TezaCzynności dokonywane w ramach usługi cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą…

    …r., data wpływu 23 lutego 2015 r.) na wezwanie Nr IPPB5/423-1187/14-2/JC oraz Nr IPPB2/436-723/14-2/AF z dnia 4 lutego 2015 r. (data odbioru 12 lutego 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przystąpienia Spółki do…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2017 r., ITPB4/423-20/14-5/17-S/KK prawidłowe

    TezaObowiązku wpłaty zaliczki za styczeń 2014 r. na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    …dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: ITPB4/423-20/14/AM, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w ww. zakresie. Wnioskodawca na interpretację indywidualną wniósł pismem z dnia 20 maja 2014 r. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2016 r., ILPB1/4511-1-1501/15-3/AN prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową związanych z przekazaniem zysków z lat ubiegłych na…

    …W interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 16 stycznia 2015 roku (sygn. IBPBI/1/423-53/14/KB) stwierdzono: „Wyłomem od powyższej reguły może być jedynie rozdysponowanie zysków przeniesionych na kapitał zapasowy na pokrycie strat.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2016 r., ILPB1/4511-1-1500/15-3/AN prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową związanych z przekazaniem zysków z lat ubiegłych na…

    …W interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 16 stycznia 2015 roku (sygn. IBPBI/1/423-53/14/KB) stwierdzono: „Wyłomem od powyższej reguły może być jedynie rozdysponowanie zysków przeniesionych na kapitał zapasowy na pokrycie strat.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-25/14-2/DS prawidłowe

    Tezapodatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

    …w interpretacji z 22 października 2008 r. (sygn. ITPB3/423-405/08/MK) potwierdził możliwość zastosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych używanych przez podatnika, o ile są one sterowane za pomocą komputerów i oprogramowania. Ad.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IPPB3/423-558/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy połączenie Wnioskodawcy z C…. L…… S.A., a następnie z innymi spółkami zależnymi, stanowić będzie operacje neutralne na gruncie przepisów art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust.4 ustawy o podatku…

    …w interpretacji z dnia 14 listopada 2007 r. nr ITPB1/423-64/07/MK stwierdzając, że dochodu spółki przejmującej nie stanowi nadwyżka wartości majątku spółki przejmowanej, przypadającego na udziały spółki przejmującej w tej spółce ponad wysokość kosztów uzyskania przychodów obliczoną zgodnie z art. 15 ust. 1k albo 16…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 października 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.494.2020.1.MG prawidłowe

    TezaUstalenie, czy udzielenie pożyczki akcji i przeniesienie w jej wyniku akcji na inną spółkę kapitałową prowadzi do powstania przychodu oraz opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udzielonej…

    …w Katowicach z dnia 13 marca 2012 r., znak: IBPBI/2/423-1368/11/MO: „sama transakcja udzielenia i wykonania pożyczek papierów wartościowych, bez względu w jakiej roli wystąpi Wnioskodawca, tj. pożyczkobiorcy, pożyczkodawcy czy też pośrednika nie spowoduje po Jego stronie powstania przychodu podatkowego, a tym samym…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 października 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.493.2020.1.MG prawidłowe

    TezaUstalenie, czy udzielenie pożyczki akcji i przeniesienie w jej wyniku akcji na inną spółkę kapitałową prowadzi do powstania przychodu oraz opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu udzielonej…

    …w Katowicach z dnia 13 marca 2012 r., znak: IBPBI/2/423-1368/11/MO: „sama transakcja udzielenia i wykonania pożyczek papierów wartościowych, bez względu w jakiej roli wystąpi Wnioskodawca, tj. pożyczkobiorcy, pożyczkodawcy czy też pośrednika nie spowoduje po Jego stronie powstania przychodu podatkowego, a tym samym…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., ITPB3/423-388/08/11-S/MK prawidłowe

    Teza1. Czy za datę powstania przychodu z tytułu wypłaconej premii Spółka powinna rozpoznać ostatni dzień okresu za jaki przysługuje premia i - w sytuacji, gdy informacja wpływa po 20 następnego miesiąca…

    …w Bydgoszczy wydał interpretację indywidualną znak ITPB3/423-388/08/MK stwierdzając, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 lipca 2008 r. jest nieprawidłowe. Nie zgadzając się z treścią rozstrzygnięcia Spółka złożyła w dniu 30 grudnia 2008 r., po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa,…

    EUREKA, aktualna