Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „IPPB5/423-629/09-2/AJ”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-629/09-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt…

    …Wartość wynagrodzenia znana jest wciągu 2 dni roboczych od zakończenia danego miesiąca kalendarzowego. Wynagrodzenie Partnera jest płatne na podstawie faktur VAT lub rachunków, są one wystawiane w oparciu o miesięczny raport sporządzony przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna