Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „IPPB3/423-719/12-2/EŻ”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB3/423-719/12-2/EŻ prawidłowe

    TezaCzy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług (dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu, inne czynności wynikające z umowy, wskazane wstanie faktycznym) można uznać za…

    …Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, wobec tego pismem z dnia 15.11.2012r., znak IPPB3/423-719/12-2/EŻ wezwano Spółkę do jego uzupełnienia. Powyższe zostało dokonane w dniu 27.11.2012r., (data wpływu: 30.11.2012r.). W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

    EUREKA, aktualna