Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

4 dokumenty dla „III SA/Wa 131/10”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 10 listopada 2010 r., III SA/Wa 131/10

    …Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty części zaległości…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 131/10

    …W-wa 2005, str. 334). Warunkiem dopuszczalności przywrócenia stronie terminu do dokonania czynności procesowej, jest zatem uprawdopodobnienie przez stronę, że mimo całej staranności nie mogła dokonać czynności w terminie, to znaczy, że zachodziły przeszkody od niej niezależne oraz istniejące przez cały czas biegu…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2010 r., III SA/Wa 131/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi J. W.…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 8 marca 2010 r., III SA/Wa 131/10

    …935,- zł, raty – 317, 300 i 1104 zł, opłata za światło – 131,- zł, gaz – 36,- zł, wodę – 788,- zł za 12 m-cy, za ubezpieczenie – 37 zł, leki – ok. 100,- zł. Skarżący określi sumę wydatków na kwotę 3239,- zł. Nadto skarżący poinformował, że nie posiada żadnego majątku ruchomego i nieruchomego.

    CBOSA