Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „III RN 66/98”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 22 października 1998 r., III RN 66/98

    TezaPrzepis art. 48 Prawa celnego - Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312 ze zm.) nie ma zastosowania w razie dokonania kontroli celnej poza miejscem odprawy celnej, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że towar został wprowadzony na polski obszar celny z naruszeniem przepisów prawa lub umów międzynarodowych (art. 22 ust. 2 w związku z art. 46 ust. 2 pkt 2-4 tego Prawa).

    SAOS
  2. Orzeczenie SN z 22 października 1998 r., III RN 66/98 za organem

    TezaJeżeli importer nie może wykazać się wiarygodnymi dokumentami potwierdzającymi zakup lub odprawę celną towarów, istnieje domniemanie, że odprawa taka w ogóle się nie odbyła. Wskazuje to na nielegalne pochodzenie towarów.

    CBOSA