Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Źródło
NSA i WSA1
Rodzaj
Wyrok1
Rok
20221
Sąd albo organ
Naczelny Sąd Administracyjny1
StanowiskoPro
za stroną1

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

Zobacz Pro

1 dokument dla „III FSK 572/21”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 18 maja 2022 r., III FSK 572/21 za stroną

    TezaPrzy egzekwowaniu decyzji o zabezpieczeniu, o którym mowa w art. 33 o.p., w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dopuszczalne jest zgłoszenie zarzutu nieistnienia obowiązku zabezpieczenia (art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a. – 2018 r.) i niedopuszczalne jest zgłoszenie zarzutu braku uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia (art. 33 § 1 pkt 7 u.p.e.a. – 2018 r.).

    CBOSA