Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Źródło
NSA i WSA1
Rodzaj
Wyrok1
Rok
19971
Sąd albo organ
NSA oz. we Wrocławiu1
StanowiskoPro
za stroną1

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

Zobacz Pro

1 dokument dla „II SA/Wr 184/96”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 14 października 1997 r., II SA/Wr 184/96 za stroną

    TezaWprawdzie art. 860 par. 2 Kc stanowi, że umowa spółki powinna być stwierdzona pismem, przesłanka ta nie jest koniecznym warunkiem jej powstania. Do powstania spółki bowiem może dojść, mimo braku pisemnego stwierdzenia umowy, jeżeli wspólnicy wykażą wolę prowadzenia spółki, określą prawa i obowiązki i wspólny cel gospodarczy oraz rozpoczną swą działalność jako spółka.

    CBOSA