Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2010 r., I SA/Wr 1777/09
…we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2010 r., o sygn. akt I SA/Wr 1777/09 w ten sposób, że zamiast " S. " winno być "S.". Uzasadnienie W sentencji powołanego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując imię skarżącego " S. " zamiast "S." Omyłka ta na mocy art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2010 r., I SA/Wr 1777/09 za organem
…Sąd wyrokiem z 11 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 40/09) uchylił ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że organ nie zebrał całego materiału dowodowego, który mógł stanowić podstawę do oceny stanu technicznego pojazdu, tym samym naruszył art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 maja 2010 r., I SA/Wr 1777/09
…Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2010 r. r., o sygn. akt I SA/Wr 1777/09 w ten sposób, że zamiast " S. S. " winno być "S. S.". Uzasadnienie W sentencji powołanego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując nazwisko skarżącego " S. " zamiast "S. " Omyłka ta na mocy art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r.…
CBOSA