Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

3 dokumenty dla „I SA/Ke 284/18”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 28 grudnia 2018 r., I SA/Ke 284/18 za stroną

    …poglądu zaprezentowanego przez ten Sąd w sprawach I SA/Ke 281/18, I SA/Ke 282/18 i I SA/Ke 283/18, że mimo wskazania przez skarżącą jako podstawy wznowienia art. 247 § 1 pkt 7 ord. pod. można było jak to zrobił organ wznowić postępowanie na podstawie innej przesłanki, gdyż wskazane w uzasadnieniu fakty czyniły…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Kielcach z 7 września 2018 r., I SA/Ke 284/18

    …Sądu skarg (sygn. akt od I SA/Ke 280/18 do I SA/Ke 286/18) winny stanowić kwotę 1400 zł. Nie ulega wątpliwości, że uiszczenie jednorazowo kwoty w takiej wysokości rzeczywiście może mieć negatywny wpływ na sytuację finansową skarżącej.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Kielcach z 15 października 2018 r., I SA/Ke 284/18

    …Sądu skarg (sygn. akt od I SA/Ke 280/18 do I SA/Ke 286/18) winny stanowić kwotę 1400 zł. Nie ulega wątpliwości, że uiszczenie jednorazowo kwoty w takiej wysokości rzeczywiście może mieć negatywny wpływ na sytuację finansową skarżącej.

    CBOSA