Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „DOP4.8221.137.2021.GEFH”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2021 r., DOP4.8221.137.2021.GEFH nieprawidłowe

    TezaPodział kosztów na koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi, kształtujące dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT (pod warunkiem przekazania ich na cele…

    …– zweryfikował tę interpretację i wydał w dniu 7 stycznia 2021 r. zmianę interpretacji indywidualnej nr DOP4.8221.1.2020.GEFH. Przedstawiona poniżej wykładnia stosowania art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT stanowi konsekwencję dokonanej zmiany w interpretacji tych przepisów.

    EUREKA, aktualna