Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

1 dokument dla „DD9.8220.2.88.2016.JQP”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 kwietnia 2016 r., DD9.8220.2.88.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów.

    …(1) Udziałowiec 1 (Wnioskodawczyni) – 35,10% Akcji, (2) Udziałowiec 2 – 35,10% Akcji oraz (3) Udziałowiec 3 – 29,80% Akcji, czyli łącznie 100% Akcji zapewniających wymaganą art. 24 ust. 8a PITU bezwzględną większość praw głosów w Spółce Akcyjnej.

    EUREKA, aktualna